Армянский перекресток канул в Лету

Даже официальный Иреван предпочитает говорить о Зангезурском коридоре

После ряда противоречивых заявлений премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на пресс-конференции, что официальный Иреван начал обсуждение создания компании, которая привлечет инвестиции в дорожную инфраструктуру и будет осуществлять определенные функции на данном маршруте.

По его словам, в Армении существуют случаи аутсорсинга, например, управление аэропортом Звартноц или Южно-Кавказской железной дорогой, и это не нарушает суверенитет страны. Данное заявление стало как бы ответом на недавнее предложение американского посла в Турции Тома Баррака о том, что США готовы арендовать Зангезурский коридор на 100 лет и передать управление частной американской компанией, чтобы помочь мирным переговорам между Арменией и Азербайджаном. В связи с этим в армянских СМИ появилась информация о том, что Акоп Симидян, недавно уволенный с поста министра окружающей среды Армении, регистрирует компанию с американским участием. И есть мнение, что как раз ее имеет в виду заокеанский дипломат.

Своим мнением по позиции Армении и будущему Зангезурского коридора в интервью газете «Бакинский рабочий» дал руководитель аналитического центра 3rd View, востоковед Рауф Раджабов.

- В последнее время не слышно про проект «Перекресток мира», предложенный нынешними властями Армении. Что случилось с этой идеей?

- Соглашаясь на разблокирование Зангезурского коридора и прочих коммуникаций, официальный Иреван, фактически отказывается от прежней своей доктрины «армянский перекресток», хотя многие эксперты, и я в их числе, с самого начала называли эту идею блефом, так как практика показывает, что любая армянская затея заводит даже хорошую инициативу в армянский тупик. Сейчас об этом проекте уже никто не вспоминает, и в первую очередь сам Никол Пашинян. При этом армянская правящая элита уже во всю обсуждает перспективы Зангезурского коридора. Тем самым термин «коридор» в отношении этого транспортного маршрута утвержден и в первую очередь, благодаря усилиям официального Баку. Следовательно, Азербайджан доказал свою правоту и в этом вопросе. А вывести Армению из того транспортного тупика, в который она сама себя загнала свыше 30 лет назад, начав ничем не обоснованную вооруженную агрессию против Азербайджана, под силу только Баку и Анкаре. Осознание этого факта, наконец-то дошло и до Пашиняна. К сожалению, до нынешнего армянского премьера долго доходит. Но это факт.

- Судя по недавней пресс-конференции Пашиняна, он склоняется в пользу американского проекта, то есть осуществления контроля над Зангезурским коридором со стороны коммерческой фирмы под контролем США. Почему?

- Речь идет об американской игре против Евросоюза, так как против России бороться уже не имеет смысла, ибо ее влияние в регионе значительно ослабло. Дело в том, что изначально именно европейцы хотели взять под свой контроль Срединный путь, проходящий через Центральную Азию, на что они выделили странам этого региона 12,5 млрд евро. Также европейцы не против были бы «оседлать» и Зангезурский коридор, как составную часть Срединного пути с целью получить в свои руки инструмент для оказания давления на Азербайджан и Турцию. Однако недавно в большую игру за контроль над стратегическими транспортными путями евразийского континента вступили американцы, которые не прочь контролировать данный маршрут, в том числе. Разумеется, с этой точки зрения, Брюссель становится конкурентом для Вашингтона, тем более, что стратегической целью Трампа является величие Америки, где нет места «великой Европе». В данной стратегии Евросоюзу отводится всего лишь техническая роль, потому ЕС сейчас тоже озабочен борьбой за контроль над Зангезурским коридором. Недаром совсем недавно Пашинян срочно летал в Брюссель, где провел встречи с руководством ЕС и президентом Франции. Европейцы пообещали Иревану 2,6 млрд евро, но так до сих пор ничего не дали, кроме очередных обещаний.

Что касается нашей страны, в вопросе Зангезурского коридора для Баку, Анкары и всего тюркского мира приемлема одна конфигурация – трехсторонний контроль со стороны Азербайджана, Армении и Турции, позволяющий нейтрализовать все практические и гипотетические угрозы и вызовы. Эта модель, на мой взгляд, является эффективной и работающей.

Возвращаясь к фактору большой игры, затеянной Трампом по созданию великой Америки, следует отметить, что ее цели не совсем отвечают нашим стратегическим интересам, включая тюркский мир. Дело в том, что Дональд Трамп и республиканцы в целом через несколько лет могут покинуть Белый дом, отдав власть Демократической партии, которая, сменив предшественников, предпочтет вести совсем другую политику. Полагаю, демократы помнят всех своих оппонентов, включая Азербайджан и Турцию, и, вернувшись к власти, силы, ориентированные на заступничество армян, могут возобновить неконструктивный подход к региону, включая реанимацию «хартии о стратегическом партнерстве» с Иреваном, пока отложенной в дальний ящик.

- Каковы основные вызовы, стоящие перед регионом Южного Кавказа в настоящее время?

- Сейчас главную опасность для нашего региона представляет наступившая фаза противостояния за контроль над Зангезурским коридором между ЕС и США. Россия, надо сказать, пока молчит, но вместе с тем совершенно ясно, что она тоже готовится к какому-то ответу. Иран продолжает держать руку на пульсе и на днях провел переговоры с армянской стороной по всему спектру вопросов, в том числе и по транспортным маршрутам. В то же время, все понимают, что Тегеран ослаб и уже не в состоянии составить достойную конкуренцию за Зангезурский коридор ЕС и США. Кроме того, говоря о перспективах нашего региона, нельзя забывать о 50 дневном сроке, данном Дональдом Трампом Владимиру Путину. Возможно, это как раз говорит о том, что война на Украине может завершиться к началу сентября, так как Москва вряд ли пойдет на серьезное обострение отношений с Вашингтоном. Однако интересно, какие дальнейшие шаги предпримет Кремль в целом после украинского кейса, в частности, по отношению к Армении? Ограничится ли он только экономическим давлением или будут предприняты определенные военно-политические акции в отношении Иревана? Полагаю, что военно-политические шаги однозначно будут предприняты. В частности, не будем забывать о таком российском рычаге давления, как расположенная на территории соседней страны 102-й базы в Гюмри. Как минимум, Москва под массой предлогов может задействовать личный состав и вооружение этой базы, при этом вопрос относительно того, останется ли Иреван в составе ОДКБ или выйдет, уже мало кого будет волновать по факту. Более того, следует понимать, в каком контексте все это происходит - началась жесткая геополитическая борьба за контроль над Южным Кавказом между ядерными державами. Кроме того, это борьба за регион, где Азербайджан сформировал свою систему безопасности и свое видение будущего совместно с регионом Центральной Азии, установив новый статус-кво.