Диагноз без наркоза
Согласно информации сайта Бакинский рабочий, сообщает Icma.az.
Орбан и Фицо хотят сохранить право вето на решения в ЕС
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и его словацкий коллега Роберт Фицо предостерегли Европейский Союз от отмены правила единогласия в принятии решений в ЕС - варианта, который выдвинули дипломаты, чтобы обойти вето Будапешта на вступление Украины, сообщает Le Monde.
Виктор Орбан и Роберт Фицо открыто, без дипломатических экивоков объявили свою позицию: сохранение права вето в Европейском Союзе является вопросом выживания национальных государств.
Это предупреждение прозвучало на фоне настойчивых попыток ряда брюссельских структур и ведущих столиц ЕС пересмотреть фундаментальное правило единогласия.
Формально аргументируя это будущим расширением Союза, фактически евродипломаты пытаются полностью изменить природу самого европейского проекта.
Во время официального визита в Братиславу Орбан предложил «представить себе, как если бы во внешней политике не требовалось единогласия». Тогда нас могут втянуть в войну, чего не хотят ни наши граждане, ни наши правительства. Это означало бы отрицание суверенитета наших государств, предупредил Орбан.
Орбан фактически поставил диагноз без наркоза: отказ от права вето в вопросах внешней политики лишит государств-участников права защищать свои интересы. «Если некоторые государства-члены не смогут представлять свои интересы, нас могут втянуть в войну», - предельно ясно очертил он угрозу. И это заявление - не гипотетический страх, а опыт новейшей европейской истории, когда решения, принятые в угоду крупным державам, становились причиной масштабных катастроф.
Фицо пошел еще дальше, разложив ситуацию по полочкам. Выразив обеспокоенность развитием событий, происходящих в ЕС, Фицо предупредил, что «отмена права вето - это шаг к уничтожению Союза. «Не делайте шагов, которые могут привести к разрушению ЕС», - призвал он.
В отличие от большинства европейских лидеров, Виктор Орбан и Роберт Фицо прямо говорят о том, о чем в Брюсселе предпочитают шептать за кулисами. Они понимают, что стремление отменить право вето - это инструмент не интеграции, а доминирования. И те, кто поддерживает эти изменения, стремятся не к лучшему будущему Европы, а к построению управляемой вертикали под прикрытием благих лозунгов.
Ирония состоит в том, что реформа, направленная якобы на «усиление ЕС», на деле грозит превратить его в форму без содержания, лишенную самих основ демократии - права каждого народа говорить «нет».
Сегодня Венгрия, пользуясь действующим правилом единогласия, вправе блокировать открытие новых разделов переговоров о вступлении Украины в ЕС. Этот шаг подвергнут яростной критике, но критики предпочитают не замечать: речь идет о защите принципов. Принципов того, что каждая страна имеет право анализировать ситуацию через призму своих интересов, безопасности и национального выбора, а не действовать по шаблону, навязанному сверху.
Архитектура Европейского Союза зиждется на балансе между малыми и крупными государствами. Убрать право вето - значит обнулить этот баланс, перенеся принятие решений в зал переговоров немногих столиц. И тогда слабые останутся беззащитными перед прихотями сильных, а вся идея объединенной Европы обернется карикатурой на собственное прошлое.
Примечательно, что именно Орбан и Фицо сегодня остаются последними политическими лидерами ЕС, сохраняющими активные связи с Москвой на фоне всеобщего дипломатического обострения после 2022 года. Критикуя их за это, они упускают главное, ибо действуют, исходя из собственной оценки интересов своих стран. Они отказываются превращать внешнюю политику в заложницу сиюминутной конъюнктуры.
Попытки реформировать ЕС без единогласия - не первый и не последний эпизод в борьбе за контроль над Европой. Но каждый подобный шаг - еще один удар по принципу многообразия, который, как долго считалось, составлял суть европейского проекта.
Сегодня, когда политические реалисты вроде Орбана и Фицо говорят о необходимости сохранить право вето, они защищают не только Венгрию и Словакию. Они защищают право любого европейского народа быть услышанным, право на собственную позицию в мире, где давление сильных становится нормой.
Смысл их борьбы ясен: лучше иметь медленный, сложный процесс принятия решений, чем построить быстрый, но мертвый механизм, где судьбы миллионов будут решаться без их участия. Европа, построенная на принуждении, - это не Европа будущего. Это Европа прошлого, которое обещали оставить позади.
Но история любит парадоксы. И, возможно, сегодня именно Венгрия и Словакия своими принципиальными позициями становятся последним бастионом истинной европейской идеи - идеи, в которой право голоса ценится выше легкости администрирования.


