Маневр на тонкой грани

Иреван смягчает тон в адрес Москвы, не отказываясь от европейских амбиций

БР уже писал о том, как после телефонного разговора с российским коллегой Михаилом Мишустиным армянский премьер Никол Пашинян заметно изменил тональность своих публичных высказываний в адрес Москвы.

Еще совсем недавно, во время предвыборной кампании, он позволял себе довольно резкие высказывания, которые, порой, вызывали серьезное беспокойство даже у его соратников. Теперь же, когда выборы завершились победой его команды, премьер-министр Армении демонстрирует куда большую осторожность, взвешенность и стремление избежать ненужного обострения.

Вслед за заявлением о том, что армянские власти не ставят перед собой цели создать кризис в отношениях с Россией, а это заявление прозвучало накануне на совместном брифинге с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Иреване, после отъезда высокой европейской гостьи последовала новая серия заявлений.

На традиционном брифинге в правительстве Пашинян четко обозначил, что армянская сторона не намерена в одностороннем порядке пересматривать существующие договоренности с российской стороной относительно управления армянской железной дорогой, которая находится в концессии у Южно-Кавказской железной дороги (дочерняя структура РЖД). «Мы не будем пересматривать свои подходы, - подчеркнул он. - С другой стороны, мы не намерены отказываться от того, о чем уже заявляли ранее. Уже начаты процессы по восстановлению железной дороги на участках Гюмри-Ахурик и Ерасх, и эти работы мы обязательно осуществим».

Что касается других участков, то, по словам премьера, обсуждения с российскими коллегами продолжаются. При этом Пашинян акцентировал внимание на том, что Иреван не может оставаться в стороне, наблюдая, как международные транспортные пути проходят через территорию Армении, практически не принося стране ощутимой экономической выгоды. «Не может быть такого положения дел, - заметил премьер. - Не стоит забывать, что железная дорога - это наша собственность, и она должна в первую очередь служить интересам Армении». В этих словах отчетливо слышится стремление утвердить национальный приоритет, не перечеркивая при этом накопленный опыт сотрудничества с РФ.

Напомним, что еще в декабре 2025 года сам Никол Пашинян обратился к российской стороне с просьбой заняться восстановлением ключевых участков железной дороги, ведущих в направлении Азербайджана и Турции. Речь шла о 1,6 км от Ерасха к Нахчывану и 12,4 км от села Ахурик к турецкой границе. А уже 24 мая, во время агитационной поездки, армянский премьер объявил, что правительство Армении берет реконструкцию этих участков на себя. Ранее он вообще поставил вопрос о пересмотре российского концессионного соглашения по управлению всей армянской железной дорогой. Пашинян предлагал рассмотреть возможность передачи концессии дружественной стране, будь то Казахстан, ОАЭ или Катар. В марте он прямо заявил, что Иреван не возражает против казахстанской компании при условии согласия Москвы. Российская сторона, в лице министра транспорта Андрея Никитина, тогда отметила, что подобных переговоров не ведет.

Подобные шаги Пашиняна выглядят как попытка диверсифицировать управление железнодорожной инфраструктурой, сохранив при этом партнерские рамки. Более того, они отражают желание Иревана максимально эффективно использовать собственные активы в меняющейся региональной реальности.

Отдельный акцент Пашинян сделал на перспективах сотрудничества с Евросоюзом. Премьер признал, что для полноценного вступления в силу решений о беспошлинном экспорте армянской продукции в страны ЕС потребуется определенное время. Он прямо предупредил, что необходимые процедуры импорта Брюссель специально для Армении менять не будет. Накануне фон дер Ляйен с оптимизмом говорила об отмене пошлин на 80% армянского экспорта, об открытии дверей для 99% свежей сельскохозяйственной продукции, овощей, фруктов, органических товаров, а также 90% алкогольных и безалкогольных напитков.

«Принятие этих решений, в том числе на уровне стран-членов, потребует времени, - констатировал Пашинян, - но правительство Армении уже выплачивает экспортерам соответствующих товаров субсидии, которые в определенной мере компенсируют действующие пошлины».

Особый акцент он сделал на том, что поддержка ЕС, при всей ее важности, остается необходимым, но все же недостаточным условием успешного выхода армянского бизнеса на европейский рынок. «Наш частный сектор и бизнес должны научиться эффективно пользоваться открывающимися механизмами, - добавил премьер. - Мы должны честно констатировать, что для значительной, если не для большей части наших экспортеров это направление совершенно новое. Естественно, специально для нас процедуры импорта Европейского союза меняться не будут. То есть, говоря образно, в Европу нельзя возить абрикосы ведрами».

И привел примеры, когда грузы останавливались на границе ЕС из-за языкового барьера или мелких недоразумений между водителями и таможенниками. Эти реалии подчеркивают, насколько сложным может оказаться переход от привычных рынков к новым правилам игры.

В этой связи стоит вспомнить и о другой стороне медали. С мая Россельхознадзор начал поэтапно вводить ограничения на поставки армянской продукции. Сначала под усиленные проверки попали рыбоперерабатывающие предприятия и цветы, затем - овощи, зелень и клубника. Со 2 июня ограничения распространились на косточковые культуры и виноград, а с 12 июня - практически на всю растительную продукцию армянского происхождения, за исключением консервов. В российском ведомстве объясняют меры необходимостью обеспечения фитосанитарной безопасности. При этом Россия традиционно остается основным рынком сбыта для армянской сельхозпродукции, на который приходится более 90% экспорта. Насколько быстро и эффективно европейские возможности смогут компенсировать возможные потери на восточном направлении?

Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян в интервью Общественному телевидению страны постарался снять возможные противоречия. По его словам, предоставление Армении беспошлинного доступа на рынок Европейского союза никоим образом не противоречит ее членству в Евразийском экономическом союзе. В качестве аргумента он напомнил, что аналогичная практика уже существовала в период действия европейской системы торговых преференций GSP+, когда Армения одновременно являлась членом ЕАЭС, и это не создавало каких-либо противоречий. Новый режим, по сути, близок к уже действовавшему механизму. Не случайно армянские власти и ранее неоднократно подчеркивали, что расширение торгово-экономического сотрудничества с ЕС не означает автоматического отказа от обязательств в рамках ЕАЭС.

В Москве к подобным объяснениям относятся с понятной долей скепсиса. Стремление Иревана к более тесной интеграции с Европейским союзом признают суверенным правом Армении, однако подчеркивают, что этот процесс не должен осуществляться в ущерб общим интересам и действующим механизмам ЕАЭС. Именно в этом контексте прозвучали последние заявления российских официальных лиц. Так, 9 мая на пресс-конференции в Москве президент РФ предложил Иревану как можно скорее определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС, допустив возможность «интеллигентного развода» через референдум. Уже 11 мая Никол Пашинян заявил, что Армения остается полноценным членом ЕАЭС, а проведение референдума возможно лишь при возникновении объективной необходимости.

Вице-премьер России Алексей Оверчук, в свою очередь, отметил проводимую в Армении работу по переходу на европейские стандарты, которая при определенных условиях может создать риски для функционирования Евразийского экономического союза.

На саммите ЕАЭС в Астане 29 мая лидеры стран объединения также затронули вопрос дальнейшего участия Армении в союзе. Иреван предупредили о возможных экономических потерях при выходе республики из ЕАЭС, отметив, что снижение ВВП может достичь 14%, а товарооборот - сократиться почти на 40%.

По всей видимости, в предвыборный период Никол Пашинян действительно использовал более жесткую риторику в отношении России, стремясь продемонстрировать западным партнерам свою решимость и заручиться дополнительной поддержкой. После выборов тональность официального Иревана стала заметно более сдержанной. Это вполне объяснимо: Никол Пашинян - опытный политик, который хорошо понимает цену резкого разрыва с основным торгово-экономическим партнером страны. Скорее всего, речь идет о прагматичном политическом маневре, направленном на получение максимальных выгод от сотрудничества как с Европейским союзом, так и с ЕАЭС без окончательного разрыва с одним из направлений.

Кроме того, Пашинян, безусловно, отдает себе отчет в том, что соседи по региону - Азербайджан, Турция, Иран и даже Грузия - выстраивают с Россией отношения на прагматичной и относительно стабильной основе. Оставаться в роли вечного исключения, постоянно балансирующего на грани, ему явно не по душе. В то же время желание получать преимущества и от участия в ЕАЭС, и от углубления связей с ЕС создает ту самую двойственность, которая иногда производит впечатление биполярного расстройства. Это отражает реальные вызовы небольшой страны, пытающейся найти оптимальный путь в сложном геополитическом регионе.

Пока преобладает сдержанность и готовность к диалогу, но, если балансирование зайдет слишком далеко, существует риск, что Армения в итоге окажется в непростом положении, без достаточной поддержки ни с той, ни с другой стороны. В таком случае страна может фактически остаться у разбитого корыта, потеряв и традиционные рынки, и новые перспективы. А это уже не маневр, а самая настоящая геополитическая ловушка, в которую легко попасть, когда пытаешься угодить всем одновременно.