Расиф Багиров: Для онкобольных лечение должно быть бесплатным КОММЕНТАРИЙ

Право на бесплатную медицинскую помощь — одна из основ социальной политики во многих странах постсоветского пространства. Это звучит справедливо и гуманно: здоровье не должно зависеть от дохода. Однако на практике между «бесплатной медициной» и реальным доступом к лечению все чаще возникает болезненный разрыв. Пациенты не чувствуют защищенности, врачи — поддержки, а сама система — устойчивости.

Формально система здравоохранения предоставляет гражданам обширный пакет услуг: от вызова скорой до высокотехнологичных операций. Но за этим фасадом кроется множество структурных слабостей. Бесплатные поликлиники переполнены, прием к узким специалистам — спустя  месяцы ожидания, а качество помощи часто зависит от человеческого фактора, а не от системных стандартов. Медицинские учреждения из года в год работают на грани выживания.

Льготное лекарственное обеспечение формально существует, но его реализация далека от идеала. Часто препараты отсутствуют в аптеках, процесс получения затянут, а списки медикаментов не покрывают реальных потребностей, особенно при хронических и тяжелых заболеваниях. Люди вынуждены покупать жизненно необходимые лекарства за свой счет, хотя по закону они должны предоставляться бесплатно.

Попытки модернизации через цифровизацию остаются половинчатыми. Электронные медкарты и рецепты зачастую существуют параллельно с бумажными аналогами. Системы плохо синхронизированы, а у врачей уходит больше времени на бюрократию, чем на пациентов. Вместо повышения эффективности цифровизация часто вызывает раздражение и у пациентов, и у специалистов.

Но все вышеуказанное – лишь поверхностные причины.

Какие проблемы кроются в глубине бесплатной медицины?  

Эксперт в области медицины Расиф Багиров в своем комментарии для Vesti.az заявил, что такого понятия как «бесплатная медицина» - нет.

«Многие считают и утверждают, что медицина – бесплатна. Но это не так. Данная система осталась в советском времени. Сегодня все изменилось,  действует система медицинского страхования. Только после оплаты страховых взносов пациент может рассчитывать на получение медицинских услуг. Поэтому понятия «бесплатной медицины», как это было в советское время, уже не существует», - заявил он.

По словам эксперта, для лучшего понимания ситуации стоит взять в качестве примера онкологию.

«В вопросе онкологии нет полноценного страхования, а клиники по «медицинской страховке» не берутся лечить подобные болезни. Лечение в частных клиниках стоит очень дорого, либо же в них в целом отсутствуют услуги, связанные со столь сложным заболеванием. Поэтому лечение подобных болезней должно обеспечиваться государством бесплатно», - отметил он.

Ситуация, подчеркивает медик, парадоксальная.

«По международным стандартам медицинское обслуживание происходит либо по страховке, либо через платные услуги. Или вы застрахованы и получаете услуги, или платите сами. У нас же система находится посередине: есть проблемы со страхованием и нет качественного платного сервиса. В итоге пациенты постоянно находятся в неопределенности, и все стараются обойти систему своими способами», - заявил он.

Багиров также отметил финансовый вопрос: стоимость лечения часто непрозрачна.

«Например, небольшой курс химиотерапии раньше обходился в 150 манат, сейчас ситуация запутанная — никто не может точно сказать, сколько и за что нужно платить, по каким правилам все происходит. Это вызывает большую путаницу и недоверие. Многие пациенты не понимают, как работает система, нет четких правил и стандартов», - сказал наш собеседник.  

По его словам, эту систему можно и нужно реформировать: ведь важно понимать, что медицинское страхование наиболее необходимо для тех же онкологических больных.

«Граждане сталкиваются с большими финансовыми трудностями, потому что лечение неподъемно дорогое.  Во многих странах мира именно государство полностью покрывает расходы на лечение онкобольных. Там нет разделения на страхование и платные услуги — государство берет эту ответственность на себя. Это мировая практика, к которой нам тоже следует стремиться. У нас же в этом вопросе сложилась очень непростая ситуация, и она требует разрешения», - сказал в заключение Расиф Багиров.