Тайна перуанской Полосы отверстий : ученые обнаружили следы древнего рынка

Американский археолог Чарльз Станиш заявил, что ему, возможно, удалось разгадать тайну знаменитой «Полосы дыр» в Перу — одного из самых загадочных географических объектов Южной Америки, передает Vesti.az со ссылкой на американские научные паблики.

Станиш, профессор археологии Университета Южной Флориды и специалист по культурам Анд, десятилетиями изучал более 5200 неглубоких ям на склонах холмов в долине Писко. Местные жители называют это место Монте-Сьерпе — «змеиная гора». Учёный предположил, что сначала эти углубления служили местом примитивного рынка в доинкский период, а позже были адаптированы инками под систему учёта и хранения, вероятно — сельскохозяйственной продукции.

Эта версия долгое время конкурировала с другими теориями — от предположений о водных резервуарах до фантастических сценариев, вроде предложенного в телепрограмме «Древние пришельцы», где углубления объясняли вмешательством инопланетян.

Недавняя экспедиция Станиша совместно с доктором Джейкобом Бонгерсом из Сиднейского университета принесла новые доказательства. Ученые впервые провели детальную аэрофотосъёмку с использованием дронов, получив высокочёткие изображения, на которых проявились «поразительные закономерности» в расположении ям. По их словам, структура напоминает принципы устройства хипу — узловых верёвок, которыми инки пользовались для подсчётов и ведения записей.

С поверхности Монте-Сьерпе крайне трудно наносить на карту — дымка и отсутствие артефактов мешали точно определить возраст и назначение ям. Однако микроботанический анализ принёс ключевые улики: в углублениях обнаружили окаменевшие семена кукурузы и дикорастущих культур, используемых для ткачества и упаковки товара. Эти находки, по словам Станиша, невозможно объяснить случайным попаданием — их могли занести внутрь только люди.

Были обнаружены также образцы тростника и ивы — материалов, которые народы инков и кечуа до сих пор используют для транспортировки товаров. Радиоуглеродная датировка одного из образцов отнесла его ко времени чуть ранее расцвета инков, что усилило гипотезу о доинкском происхождении первоначальной конструкции.

Учёные планируют продолжить анализ образцов и провести новые раскопки, однако Станиш считает свою интерпретацию максимально убедительной: «Если мы найдём что-то, что изменит наше понимание, мы обязательно об этом скажем. Но я сомневаюсь».

Археолог выразил надежду, что власти Перу признают историческую значимость объекта и уделят внимание его сохранению. «Я не переживаю из-за туристов, — отметил он. — Я переживаю из-за землевладельцев, которые могут начать орошение этих территорий. Это важное место для коренных народов, часть их культурной памяти, и его нужно защитить».