Танец дракона и слона отменяется горячая тема

«А дальше-то что?» – хочется иногда спросить у восторженных комментаторов, предрекающих глобальные развороты по первому же дипломатическому жесту. Увы, издания с таким названием не существует. А первый кандидат для его разбора уже налицо – это шумная история о неотвратимом «китайско-индийском потеплении».

Для Пекина эти разговоры были не более чем тактическим ходом, призванным дать трещину в единстве QUAD. Для Дели – способ сигнализировать Трампу, чьи тарифы стали холодным душем, и напомнить Вашингтону о своей стратегической ценности. Что же до псевдо-экспертов, для них это был просто повод для кликбейтных заголовков и важных рассуждений о «новом геополитическом раскладе».

И все объективные предпосылки — от структуры экономических выгод до идеологической близости — с неумолимой логикой указывают на то, что выбор Индии будет сделан не в пользу Пекина

Любое потепление между Индией и Китаем – явление тактическое, ситуативное и до крайности хрупкое. Это не стратегический разворот, а лишь ход в сложной игре, где каждая держава преследует свои интересы.

Перспектива сего театрального действа была очевидна: едва США смягчат позицию (а переговоры о тарифах уже возобновились), Индия вернётся в проамериканскую орбиту. Именно там – ее ключевые экономические и стратегические интересы. «Танго Слона и Дракона» не планировалось в столицах изначально. Нам позволили лицезреть мираж – оптическую иллюзию, порожденную временным штормом в американо-индийских отношениях.

Но если шторм в отношениях с Вашингтоном – явление преходящее, то катаклизмы на линии Индия–Китай носят характер перманентный, системный и не имеющий разрешения в обозримом будущем.

Гималаи — это не просто горная цепь. Это гигантская естественная преграда, разделяющая два мира, две философии, две мечты о будущем. Переименование Китаем населенных пунктов в Ладакхе — это не просто бюрократический акт. Это, с точки зрения Дели, «картографическая агрессия», попытка стереть чужую историю и утвердить свою. Такое индусы прощать и спускать не намерены.

Переименование Китаем населенных пунктов в Ладакхе — это не просто бюрократический акт. Это, с точки зрения Дели, «картографическая агрессия»

Правящая коалиция Моди, как отмечают наблюдатели, исправно извлекает внутриполитические дивиденды из жесткой линии в отношении Китая. Быть «сильным лидером», защищающим нацию от посягательств северного соседа, — выигрышная риторика в современной Индии, с ее воспаленным национализмом и прогрессирующей хиндутвой. Это создает жесткие внутренние рамки для любого руководителя Индии, сводя пространство для дипломатического маневра к минимуму и делая подлинное примирение политически рискованным, сколь бы популярен ни был лидер.

Две крупнейшие нации мира, чьи населения вместе составляют почти три миллиарда человек, не могут не быть стратегическими конкурентами по самой своей сути. Их амбиции сталкиваются в Индийском океане, их экономические модели конкурируют за глобальное влияние, их военные доктрины видят друг в друге главную угрозу на континенте. Это не выбор, а данность.

Индия долгое время искусно лавировала, покупая российскую нефть, торгуя с Китаем и сотрудничая с США в сфере безопасности. Однако наступающая эпоха жесткой биполяризации, подогреваемая торговыми войнами, ставит под сомнение саму возможность такого балансирования. Рано или поздно придется делать выбор – «с кем ты, индийский слон, с американским орлом? С китайским драконом? Или пойдешь своим путем? И все объективные предпосылки — от структуры экономических выгод до идеологической близости — с неумолимой логикой указывают на то, что выбор Индии будет сделан не в пользу Пекина.

Две крупнейшие нации мира, чьи населения вместе составляют почти три миллиарда человек, не могут не быть стратегическими конкурентами по самой своей сути

Что ж, спектакль под названием «танго дракона со слоном» можно считать закрытым. Актеры, сыграв свои роли, разошлись по гримеркам: Нью-Дели - договариваться с Вашингтоном, Пекин — подсчитывать, удалось ли хоть на йоту ослабить связи в QUAD. На сцене остались лишь декорации в виде милитаризованных гималайских высот, нерешенных территориальных споров и жестокой конкуренции в экономике. Наивно было бы ожидать иного - когда два титана, чьи амбиции упираются в общее небо, меряются влиянием, им не до танцев. Им бы не столкнуться лбами.

Мираж рассеялся. Под тонким налетом дипломатического церемониала вновь проступил суровый рельеф реальности — вековое недоверие, территориальный спор, непримиримое столкновение амбиций, где инициатором выступает в первую очередь Индия, точнее – ее воспаленная хиндутва. Короткая оттепель между странами, микроскопически ничтожная с точки зрения истории, лишний раз подтвердила очевидное и давно известное: можно временно договориться о тактической паузе, но нельзя отменить географию и историю.

Пока Индия и Китай будут оставаться собой — могучими, гордыми и устремленными в будущее нациями, - их путь лежит не навстречу друг другу, а параллельно, в состоянии постоянной, бдительной и периодически обостряющейся конкуренции. И любое «потепление» между ними будет не более чем кратковременной «оттепелью со слякотью» в условиях перманентной стужи, идущей с гималайских ледников.