Территория без рисков

Евросоюзу нужен не «перекресток мира»,  а стабильный Южный Кавказ 

Правительство Армении тщетно пытается выдавать желаемое за действительное, в частности, преподнося рабочие поездки в Иреван чиновников из Брюсселя в качестве сближения с Евросоюзом. 

Не стал исключением и приезд накануне в столицу соседней страны руководителя главной дирекции Еврокомиссии по вопросам расширения и политики Восточного 
партнерства Герта Яна Купмана. 
По традиции «перетягивая одеяло на себя», пресс-служба армянского правительства заявила, что его встреча с вице-премьером Мгером Григоряном была связана с обсуждением «снятия блокады с Армении и повышения взаимосвязанности в регионе». 

В частности, реализации известного плагиата Никола Пашиняна «Перекресток мира». На самом деле, тема переговоров звучала иначе - о важности расширения транспортных, экономических и энергетических связей между Евросоюзом, Южным Кавказом и азиатскими регионами. 
Иными словами, на повестке дня старт реализации итогов самаркандского саммита «Евросоюз + страны Центральной Азии» с участием президента ЕС Антониу Кошты и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Да и по названию видно, что исходя из данного контекста и межрегиональной оптики с логикой, «страна камней» выглядит как инородный предмет на обочине стратегического пути из того же Китая с Вьетнамом в Турцию и далее - вглубь Евросоюза. 
Если в Иреване Купман пока что терпеливо решает периферийную задачу увещевания (до поры до времени) Армении и приглашения ее «к общему столу» дивидендов от региональной безопасности, в Баку он с начала мая побывал дважды. В первом случае это было намерение лично посетить освобожденные от оккупации территории Азербайджана и все увидеть своими глазами, чтобы начать содействие делу разминирования (хотя мы уже не обращаемся к Брюсселю за помощью, более 4-х лет справляясь своими ресурсами). Во втором случае это была встреча с министром энергетики Парвизом Шахбазовым по поводу старта европейских инвестиций и долгосрочных контрактов для расширения Южного газового коридора и увеличения объемов поставок, так как «пересмотрена политика ЕС по финансированию газовых проектов». Кроме прочего, гендиректор Герт Ян Купман «выразил особую заинтересованность в сотрудничестве с Баку, особенно в «Зеленом» энергетическом коридоре Каспий-Черное море-Европа», в рамках планов, направленных на увеличение торговли энергоносителями и электроэнергией между регионом и ЕС в контексте Центрального коридора. 
Думается, последние инициативы официального Брюсселя в специфическом переводе не нуждаются - настолько все очевидно (бытие определяет сознание), хотя и неожиданно для демагогов из Европарламента, которые до сих пор словно мантру повторяют лживые заклинания армянского лобби о «блокаде», «особом статусе» и «достойном возвращении» карабахских армян. Хотя что можно ожидать от тех, кто все еще вербально пользуется архивным и давно забытым инструментарием типа «арбитражного решения Вудро Вильсона о «великой Армении»?  
Может быть, армяне лелеют известные только им планы, будучи вдохновленными разрывом Брюсселя с «неудобным» Тбилиси, с эпатажными скандалами, обвинениями в адрес грузинских властей. Год с лишним европейская сторона выступает с серией резких заявлений и демаршей в адрес правящей партии «Грузинская мечта» под предлогом борьбы за «европейское будущее», пытаясь втянуть близкую нам страну в новую геополитическую авантюру, угрожая ей войной, а региону Южного Кавказа - якобы гипотетическим перекрытием транзита по Среднему коридору. 
Кстати, Президент Ильхам Алиев в ходе своего выступления в Университете АДА на международном форуме на тему «К новому миропорядку» 9 апреля обратил особое внимание на сложившуюся геополитическую особенность. Ссылаясь на самаркандские речи Урсулы фон дер Ляйен, он отметил: «Честно говоря, я был удивлен заявлениями, которые она сделала на саммите лидеров стран Центральной Азии с лидерами Евросоюза, когда говорила об открытии границ между Азербайджаном и Арменией и между Арменией и Турцией для содействия Среднему коридору. Это было очень странно, потому что коридор уже существует, и Армения не играет в нем никакой роли. Мы можем понять чувства европейских бюрократов по отношению к соседней стране, но вы не можете игнорировать карту и реальную ситуацию, когда мы, Грузия и Турция вместе уже создали действующую инфраструктуру, которая позволяет той же Европе взаимодействовать с Центральной Азией…» 
То есть глава государства дал понять экспертному сообществу, что Южный Кавказ после антитеррористической операции 19-20 сентября 2023 года должен восприниматься как единый регион, а не как фрагментарное «лоскутное одеяло», которое тот же Брюссель или кто-то другой может перекроить по собственному усмотрению. По-другому разговаривать с нами не получится, что подтвердил недавний прилет в Баку Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кайи Каллас (ни до, ни после 25 апреля она так и не посетила Иреван). И это первый за неполные 10 лет визит главы европейской дипломатии (для Жозепа Борреля ввиду откровенно этнической антитурецкой сегрегации двери МИД АР и прочие переговорные площадки были закрыты) в нашу страну, что закономерно привлекло внимание не только европейского сообщества, но и части западных кругов, лоббирующих интересы «древнейшей многострадальной» Армении. 
Несмотря на то, что накануне ее визита по инициативе армянского лобби в Европарламенте была развернута масштабная травля этой смелой женщины, она не повлияла ни на ход переговоров, ни на ее позитивный настрой в отношении перспектив равноправного партнерства прежде всего с Баку, как с ключевой столицей региона. Кая Каллас показала себя поистине образованным дипломатом, которому не чужда не только геополитическая, но даже административная школа, так как она не заражена болезнью «белокурого бестии». И потом, разве не глупые выходки ее предшественника чуть не поставили крест на будущем энергетической безопасности юго-восточного фланга Евросоюза? 
Именно после ее визита официальные чиновники из Брюсселя, включая Герта Яна Купмана, неизменно подчеркивают роль нашей страны в качестве «ведущей силы с важнейшим геополитическим положением». То есть неприкрытое признание растущей значимости Азербайджана свидетельствует о пересмотре в ЕС прежних подходов и готовности строить новые, прагматичные отношения. И этот подход заметно отличается от прежней чванливой политики поучения, которую проводил предыдущий глава европейской дипломатии Боррель, что создает основу для формирования долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества не только в энергетике, но и в вопросах урегулирования всех потенциальных конфликтов в свете отложенной в архив «горячей фазы» карабахского противостояния. 
Теперь они приветствуют двусторонние усилия официального Баку и Иревана по достижению устойчивого мира, подтверждая продолжение поддержки в сфере разминирования загрязненных территорий нашей страны, что является важной инициативой для устранения последствий минной угрозы в приграничных районах. 
То есть налицо еще один важный посыл армянскому правительству - европейские чиновники прибывают в Иреван не в знак признания надуманных «перекрестков мира», а для того, чтобы проверить пульс адекватности на случай, если придется выбирать основной транзит грузоперевозок («зеленая» энергетика из Казахстана, Узбекистана и Азербайджана пойдет вглубь континента мимо Армении) из Азии в Европу и обратно. Пока, к сожалению, адекватностью не пахнет, но время идет, общество «страны камней» трезвеет (?) от последствия мифов, так что не за горами намерение правительства Пашиняна быть более конструктивным, а не перетягивать «одеяло миролюбия» на себя.
 

Фидан САЛМАНЛЫ