Масса рисков и минимум шансов
Как армянский премьер «сел в калошу» возможностей
В Давосе окончательно обнажилось ослепление Никола Пашиняна преступным заступничеством со стороны «сестричек», что ведет к неминуемой катастрофе соседней страны.
«Мы решили проводить сбалансированную и уравновешенную внешнюю политику», - заявил премьер-министр Армении в ходе панельной дискуссии на тему «Как расширить влияние Европы», прошедшей в Давосе в рамках Всемирного экономического форума. Никол Пашинян, отвечая на вопрос модератора о том, как будет ориентироваться Армения среди таких разных игроков, как США, ряд ведущих стран Европы, Китай, Россия, Иран и прочие страны Персидского залива, в силу своей безграмотности даже и не заподозрил подвоха.
Ему показалась оригинальной идея об отсутствии приоритетов, а потому он хвастливо подчеркнул, что Иреван «настолько прозрачен в своих отношениях и намерениях со всеми (?!) международными партнерами и в эти непростые времена старается управлять всеми рисками и использовать все возможности, что скоро человечество убедится, что это - единственно прагматичный путь».
Если не знать подноготную его пришествия во власть, послушать Никола Воваевича - вылитый Христос во плоти с неистребимым максимализмом, верой в необратимость братства всех людей на свете и твердым желанием стать жертвой на алтаре справедливости. Но как показали реалии, казаться агнцем - не значит быть им, да и в отношениях власти с электоратом главное - общественный договор (когда в результате правильного разделения властей, гражданских прав, полномочий и обязательств царит общественно-политическая и социально-экономическая стабильность).
Кстати, выборы в Беларуси накануне показали - что бы ни говорили недоброжелатели на Западе, желающие столкнуть с Россией не только Украину, но и эту страну, волеизъявление граждан еще раз подтвердило: курс страны на спокойное развитие и дружественные отношения с соседями остается неизменным.
Мы понимаем, что Пашинян, наглотавшийся легковесных статеек о преимуществе европейского либерального «модернизма», кажется себе самым умным. Но ведь даже в простой обывательской логике не укладывается, как будут сосуществовать на армяно-иранских рубежах вооруженные инструкторы из Вашингтона с российскими пограничниками, причем на расстоянии «вытянутой руки» от войск КСИР.
А ведь как все неплохо начиналось в мае 2018 года - манящий массы запах «шашлычной революции» отдавался и в кабинете самого премьера, как бы доказывая, что Пашинян еще долго будет пользоваться массовой поддержкой населения, чтобы проталкивать идеи миротворчества перед лицом враждебного карабахского клана. Однако все первичные ощущения тех, кто не знал про популизм политикана, улетучились сразу же после череды вооруженных провокаций на границе вплоть до Отечественной войны 2020 года. И когда он вместе с командой «соросят» начал обвинять Россию (страну, создавшую современную армянскую государственность) в «неправильном союзничестве», стало понятно, кто «оплачивает музыку». А ведь помнится, на пресс-конференции по итогам первого года правления Никол Воваевич твердил, что «международный имидж Армении с каждым днем улучшается, являясь лучшим гарантом нашей безопасности».
Теперь в швейцарском Давосе стало окончательно понятно желание армянского премьера (вспомним отца советской «перестройки», развалившего «пролетарский интернационализм») заболтать реалии. А чтобы окончательно «насолить» России, правительство соседней страны придумало «гениальную головоломку» с началом вступления Армении в Евросоюз с тем, чтобы потом плавно подписать хартию о стратегическом партнерстве с Вашингтоном. Хотя после ознакомления с секретными материалами встречи 5 апреля прошлого года в Брюсселе Пашиняна с бывшим главой Госдепа США Энтони Блинкеном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен было понятно, что вражда Иревана с Москвой в долгий ящик отложена не будет.
Впрочем, желание правительства Армении начать присоединение к Евросоюзу вызвало неоднозначную реакцию в международной среде экспертов, хотя политики, сделавшие на идее внушительный капитал, раструбили про «грядущее счастье многострадального народа».
Впрочем, даже глава пресс-службы Евросоюза по иностранным делам и вопросам безопасности Анита Хиппер не стала обнадеживать Иреван, а в Кремле и вовсе сравнили желание интегрироваться в «западную цивилизацию» с покупкой билета на «Титаник». В частности, Хиппер упомянула увеличение финансовой поддержки Иревана (на 2024-2027 годы выделено 270 млн евро в рамках Программы стабильности и роста ЕС) - деньги должны пойти на укрепление социально-экономической ситуации, содействие развитию связей, торговли и диверсификации энергетики плюс активизация диалога по организации безвизового режима.
Бензина в костер подлил оперативный прилет в столицу соседней страны спецпредставителя ЕС по вопросам Южного Кавказа Магдалена Гроно (правда, сначала она прилетала в Баку, где ей дали понять, что мы ценим их инициативы, но предпочитаем двусторонние контакты после неудач Шарля Мишеля). Говоря о предстоящей «помолвке» с Арменией, она отметила важность последовательного расширения сотрудничества с приоритетом развития в этой республике демократических институтов и продвижения реформ - то есть культурно намекнула, что очередь из «демократов» выстроилась длинная, так что придется повременить.
В свою очередь, власти России жестко предупредили помощников по обходу санкций, что невозможно одновременно состоять в ЕС и ЕАЭС. «Здесь одно таможенное пространство, единая зона свободного перемещения товаров, услуг, людей и капиталов - там другие нормы», - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. А вице-премьер РФ Алексей Оверчук был и вовсе откровенен, уточнив, что в случае обращения на Запад армяне столкнутся с ростом цен на газ, электроэнергию и сокращением экспорта.
Иными словами, политика Никола Воваевича последних четырех послевоенных лет, утверждающая, что «мы движемся к миру», провалилась. А поскольку у него отняли его главный пропагандистский тезис, теперь он пускает пыль в глаза народу, что «мы пойдем на Запад» (помнится, один мультипликационный персонаж грозился «пойти на север», но его хозяина убили, вывесив шкуру на Скале совета).
Осмелимся предположить, что сегодня гражданское общество целого ряда постсоветских государств весьма пессимистично относится к самому процессу евроинтеграции. Зато армянское не проснувшееся до конца национальное самосознание то видит в России луч света, то изображает ее в негативном свете, почти как враждебное государство, отдавая предпочтение ЕС, который преподносится как пример процветающего, демократичного и экономически развитого союза.
Главное, что все это делается с массированной подачи команды Пашиняна, который не может уняться даже по промежуточным итогам конфликта в Украине и исходя из текущего уровня напряженности между Россией и Западом. Даже старт присоединения к Евросоюзу потребует от Иревана обязательного введения санкций против России и Ирана - его ключевых партнеров. В итоге соседняя страна может жестко столкнуться с экономическими и геополитическими вызовами, особенно если однажды граждане проснутся без электричества АЭС, без льготного газа, поступающего в теплицы, без финансовых потоков из России…
К чему все это приведет, догадаться нетрудно - к чему угодно, только не к сбалансированной и уравновешенной внешней политике, о которой разглагольствовал Пашинян в Давосе.
Фидан САЛМАНЛЫ