Трамп и бесхребетность Европы Точка зрения Теймура Атаева

Итак, мощнейший геополитический прессинг 47-го президента США Дональда Трампа по всем международным направлениям уверенно продемонстрировал изнанку, если можно так выразиться, Европейского союза. Прежде всего, выведя на мировую поверхность эфемерность столь рьяно рекламируемого единства ведущих стран этой структуры. 

И речь здесь далеко не об особой позиции Венгрии, Словакии и отчасти Италии, свидетелями которой мы были на протяжении последнего времени. То есть данный факт – общеизвестен и какого-то удивления уже давно не вызывает. Разговор – именно о начавшейся отчетливо проявляться поляризации государств Евросоюза, всегда преподносимых единым и прочным конгломератом. Мало того, «поляризационное неспокойствие» затронуло, причем довольно основательно, и серьезные международные структуры, что для многих стало холодным (или горячим?) душем. 

Ряд аналитиков уверены, что старт данному развитию событий дала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, с перемещением Трампа в Белый дом и озвучиванием им своей внешнеполитической программы сразу же заявившей, что в отношениях ЕС и США «многое поставлено на карту». Подчеркнув же опору Брюсселя на «прагматичность», она громогласно озвучила готовность Европы «всегда придерживаться своих принципов, защищать наши интересы и отстаивать наши ценности» от любых необоснованных мер Вашингтона. Назвав данный подход «европейским путем». 

Эти мысли она развила в своем выступлении в рамках Давосского форума, в частности, определив Парижское соглашение (столь яро непринятое Трампом) «лучшей надеждой всего человечества». В свете чего Европа «продолжит придерживаться этого курса, контактируя со странами, желающими защитить природу и остановить глобальное потепление». Вслед за чем, зафиксировав факт изменения «правил взаимодействия между мировыми державами», озвучила уверенность «справиться с новой реальностью». Ну а резюмировала она свой взгляд мощнейшим уколом в адрес новой вашингтонской администрации, подчеркнув готовность «защищать евро-ценности в меняющемся мире путем, в том числе, поиска новых возможностей, где бы они ни возникали». Как она выразилась, «настал момент для взаимодействия вне блоков и табу, и Европа готова к переменам». На фоне чего впервые за последний год сверх-мягко высказавшись о Китае. 

Говоря иными словами, фон дер Ляйен фактически вступила в открытую конфронтацию с Трампом. Возможно, заблаговременно получив поддержку от президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца, которые несколько дней назад провели встречу в Париже, актуализировав необходимость «сделать Европу сильной и устойчивой на фоне экономических угроз Вашингтона». Как Макрон вкупе с Шольцем собираются что-то сделать в общеевропейском масштабе, если они оказались не в состоянии достичь хотя бы мало-мальского прогресса на внутреннем поле, остается загадкой для всех. Но, видимо, не для них, так как Шольц заявил, что «Европа не будет склоняться и прятаться», а Макрон призвал европейцев «проявлять больше амбиций и смелости». И так серьезно Макрон возложил ведущую роль для «построения сильной Европы» на …  Берлин и Париж. Ну не смешно? Провалившиеся на своем поле Шольц с Макроном, оказывается, становятся спасителями в вопросе «создания единой, сильной и суверенной Европы». 

Правда, при ближайшем рассмотрении четко улавливается осознание этими политиками собственной слабости, т. к., резюмируя свои, в общем-то, антитрамповские настроения, они сделали реверансы в сторону Вашингтона. Так, Макрон актуализировал обязательное сохранение трансатлантических связей, а Шольц заявил о предстоящем «успешном сотрудничестве с США и с новым американским президентом консолидированной Европы». 

Вот так вот. Самостоятельность, никак не иначе. Ну и тут как тут Ангела Меркель, воскликнувшая о важности для Европы «действовать увереннее при взаимодействии с США». «Мы не изменим Дональда Трампа, — произнесла она, — но мы можем ему отвечать». Однако вслед за столь буйным началом, аналогично Шольцу и Макрону, экс-канцлер ФРГ также не проигнорировала реверанса в адрес Белого дома, назвав «трансатлантическое сотрудничество еще более необходимым, чем прежде». 

Но при всем при этом внутри Евросоюза раздаются голоса и в ином разрезе. Так, глава европейской дипломатии Кая Каллас без обиняков заявила о правоте Трампа в аспекте его упреков в адрес Европы в том, что континент «мало тратит на оборону». В свете чего призвала европейцев «проснуться». В этом же ряду оказался и генсек НАТО Марк Рютте, использовавший в преломлении к Трампу определение, озвученное Каллас: «Я думаю, Трамп прав в том, что мы тратим недостаточно. Нам нужно сбалансировать это с тратами США. К тому же и наша оборонная промышленность производит недостаточно, и в плане внедрения инноваций мы слишком медлительны». В поддержку данных настроений высказался и премьер-министр Польши Дональд Туск, к тому же в речи перед Европарламентом призвавший значительно увеличить расходы на оборону в Европе: «Если Европа хочет выжить, она должна быть вооружена. Это не наш выбор. Я не милитарист». Параллельно чему Туск открыто поддержал линию Трампа и в ином векторе, связав высокие цены на энергоносители с «зеленой повесткой дня» и обратившись к депутатам с просьбой «провести полный обзор законов, касающихся этого амбициозного проекта».

Так что совершенно неспонтанно американское издание Foreign Policy констатировало, что, «взяв за ориентир неверные цели, Европа оказалась  неготовой к вызовам Трампа». Посему в ближайшее время континент мождет оказаться «незащищенным, лишившись американской подушки безопасности». 

Без сомнений, лидеры Евросоюза еще долго будут находиться в состоянии шока, т. к., расслабившись в своих «либеральных» тенденциях, нареченных «незыблемыми ценностями демократии», власть предержащие в Европе забыли, что есть действительное политическое лидерство. И даже успех правых сил на последних выборах в Европарламент и в некоторых европейских государствах не стал для них тревожным звоночком. И они продолжили нежиться в объятиях этого самого «либерализма» — в общем-то ни к чему не обязывающего.

Ждем дальнейшего развития событий, в особенности на фоне растиражированной рядом СМИ информации о намерениях Трампа сократить на 20 тыс. американский воинский контингент в Европе, а за «содержание оставшегося потребовать больший вклад со стороны европейских стран». Европа действительно расписывается в собственной бесхребетности.