Европейский демарш марионеток против Баку Экспертные мнения на

Ситуацию во взаимоотношениях Азербайджана с рядом стран Европы и общеевропейских организаций удовлетворительной сегодня не назовешь. И вины Баку в этом как раз нет. Все были свидетелями того, как выстраивался демарш против Азербайджана в стенах Парламентской ассамблеи Совета Европы и во что это вылилось. Но некоторым и этого не хватило.

Министр иностранных дел Нидерландов Ханке Брюинс Слот заявила на заседании комитета по иностранным делам парламента страны, что последние публичные заявления Азербайджана вызывают беспокойство, пригрозила Баку санкциями, а также сделала ряд негативных высказываний по поводу процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. 

Этот выпад тоже не остался без ответа. Высказывания Ханке Брюинс Слот с обвинениями в адрес Азербайджана неприемлемы, заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде, комментируя речь главы МИД в нидерландском парламенте.

«К сожалению, в очередной раз официальное лицо Королевства Нидерландов, выступив с обвинительным заявлением в ответ на запрос представителей парламента, явно исказила заявления азербайджанской стороны. Подобные безответственные высказывания не в первый раз звучат из уст официальных лиц европейских стран. Они, наряду с попытками вмешательства во внутренние дела Азербайджана, являются примером предвзятого отношения к постконфликтным реалиям в нашем регионе», - сказал Гаджизаде.

Он отметил, что подобные заявления, а также угрозы о введении санкций в отношении Азербайджана являются ударом по двусторонним отношениям с Нидерландами и в целом с Европейским Союзом.

«Что касается намерения министра иностранных дел Нидерландов посетить нашу страну, отмечу, что этот визит был отложен Азербайджаном. Азербайджанская сторона заявила, что в ходе визита намерена обсуждать только двусторонние отношения, а не процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией или внутренние вопросы нашей страны. Мы призываем нидерландскую сторону прекратить делать подобные заявления, препятствующие дальнейшему развитию и прогрессу региона на основе уважения к нормам и принципам международного права», - заявил Гаджизаде.

Итак, чем можно объяснить происходящее? Какие силы в Европе могут стоять за подобными выпадами, как будто специально направленными на подрыв отношений Азербайджана с Западом? Можно ли ожидать дополнительных «ударов» с той стороны, или есть надежда на то, что там одумаются и поймут, что Азербайджан - скорее важный, нужный и надежный партнер для Европы, чем наоборот, и попытаются как-то исправить ситуацию, выровнять отношения?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные иностранные комментаторы.

Российский политолог, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков считает, что ни в целом Евросоюз, ни большинство его членов (Нидерланды в т.ч.) давно уже не являются субъектами политики. А занимающие руководящие посты в этих странах добровольно или вынужденно являются марионетками тех, кто реально определяет позицию по ключевым направлениям.

«Прежде всего, конечно же, это США - отношения между Баку и Вашингтоном сейчас обострены, поэтому совершенно неудивительно, что Белый дом дал команду «Фас!».

Не стоит забывать и о том, что Евросоюз никогда не был равноправным объединением. С первых дней появления его очевидным лидером являлась Германия и потому даже нередки были сравнения с «Четвертым рейхом». Что, впрочем, было оправдано, поскольку Берлин нес на себе значительную часть общеевропейских расходов. Позволить себе это немецкая экономика могла, т.к. стремительно росла на тесном партнерстве с Россией. Подмять под себя Евросоюз мечтала Британия, но, когда в Лондоне убедились, что это малореалистично на практике, запустили BrExit. По-прежнему это идея фикс для правящих кругов Польши», - отметил Арьков.

После смены «стального» канцлера (kanzlerin) Ангелы Меркель на «плюшевого» канцлера (kanzlerkind) Олафа Шольца, рычаги управления Евросоюзом перехватила также давно мечтавшая о реставрации своего могущества Франция, продолжил он.

«А между Баку и Парижем, как мы знаем, в настоящее время тоже не самый лучший уровень отношений. О причинах этого мы не раз говорили.

На фоне всего этого резкие и недопустимые заявления главы МИД Нидерландов, как и политиков ряда других стран Евросоюза, не являются чем-то из ряда вон выходящим. Наблюдаемое же в последние недели усиление антиазербайджанской кампании по всем политическим направлениям Европы, на мой взгляд, связано с внеочередными выборами президента Азербайджана.

И в этой связи совершенно неудивительно слышать заявления зависимых от США и Франции политиков Евросоюза.

Полагаю, независимый Азербайджан оставит без внимания весь этот лай своры европейских мосек и не поддастся на шантаж. Поскольку Евросоюз крайне заинтересован в экономическом – конкретно в энергетическом и транспортно-логистическом партнерстве с Азербайджаном, то уже весной стоит ожидать потепления не только в атмосфере, но и в риторике европейских политиков», - полагает Арьков.

Как отметил в свою очередь директор киевского Института мировой политики Евген Магда, отказ ПАСЕ признавать полномочия азербайджанской делегации может свидетельствовать о том, что в отношениях между Баку и Европой наступил период похолодания.

«Некоторые эксперты полагают, что Баку осуществит разворот от сближения с Европой. Однако в этом вопросе мне хотелось бы понимать, какие от этого получат выгоды Азербайджан и Евросоюз? Критиковать постсоветское государство за «недостаточный уровень демократии» – это не слишком тяжелая задача. Подобных моментов можно найти достаточно много, а также найти достаточно много причин, по которым можно выйти на проблемы, исходя из которых сформировать определенную позицию.

Но я полагаю, что похолодание между Азербайджаном и ЕС может не только привести к тому, что в это пространство будет активнее входить Россия, но и к тому, что в принципе возможности европейских стран воздействовать на процессы преобразований в Азербайджане существенно изменятся. При этом вряд ли стоит рассчитывать на то, что исчезновение политических связей будет предполагать усиление экономических контактов. Скорее наоборот», - уверен украинский аналитик.

И есть еще один факт, напоминает он, – факт необходимости завершения процесса подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией.

«Как Европейский Союз, охлаждая отношения с Азербайджаном, планирует быть посредником в этом вопросе? Сможет ли он добиться успеха в этом деле? Это для меня остается загадкой. Я не уверен, что Европа готова уступать это поле России и Соединенным Штатам. Но вот какими будут ее шаги и какими будут ее методы, я на данный момент пока не представляю», - разводит руками Магда.