Когда прошлое тянет ко дну: сможет ли Пашинян доплыть до мира? Аналитика Сергея Богдана

Переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьера Армении Никола Пашиняна обошлись в четверг без помпезных церемоний и громких заявлений. Многих деталей предельно деловой встречи мы пока не знаем, но, судя по действиям армянского правительства и реакции экстремистских кругов в Армении, они были успешными, и мирный процесс продвигается.

Этому способствует международная обстановка и твёрдая политика Баку. Пашинян же параллельно пытается выстроить своё политическое будущее на трансформации провалившегося великодержавного проекта армянских националистов. Оседлав волну нормализации с соседями, он громит оппозицию.

Прогресс по ряду острых вопросов

Реваншистские круги в Армении на прошлой неделе с ужасом ждали встречи в ОАЭ. Известная активистка из среды карабахских сепаратистов Метаксе Акопян пророчествовала в соцсетях: «Времена близки к развязке. Вполне вероятно, что он [Пашинян] привезёт кусок бумаги с надписью «мир»».

Ведь и вправду, проект мирного договора стороны согласовали ещё к началу весны.

Само слово «мир» претит армянским националистам. Мирного договора подписано не было, но стороны продвигаются в поиске решений — как по вопросу отказа Армении от территориальных претензий к Азербайджану, так и по вопросу восстановления путей сообщения на Южном Кавказе.

Пресс-секретарь армянского МИДа назвала встречу в Абу-Даби «серьёзной основой для дальнейшей реализации мирного процесса», соблюдая не только дипломатические обычаи. В последние дни мы слышали новости по основным проблемным направлениям.

Начнём с проблемы армянских территориальных претензий к Азербайджану. Говоря о них, СМИ упоминают чаще всего лишь верхушку айсберга, не затрагивая самые сложные вопросы. На этой верхушке, к примеру, вопрос, связанный с наличием в Конституции Армении отсылки к Декларации о независимости, упоминающей постановление армянского парламента об аннексии карабахского региона Азербайджана.

И сколько бы Пашинян ни уверял, что этот пункт конституции не имеет значения и будет нейтрализован через оговорки в мирном договоре, понятно, что это — «бомба», которую реваншисты однажды попытаются привести в действие.

Первой жертвой, кстати, станет сам Пашинян, которого они отправят за решётку за «нарушение» именно этого пункта и урегулирование с соседями. А потому, препираясь на людях с Баку, в душе Пашинян знал, что Алиев прав. Ещё в январе прошлого года армянский лидер согласился, что Армении нужна новая конституция, «которая обеспечит жизнеспособность страны в новых геополитических условиях». При этом Пашинян может воспользоваться моментом, чтобы переписать Конституцию и в собственных политических интересах.

Похоже, что к настоящему моменту армянское руководство действительно вознамерилось это сделать. Отмечая тридцатилетие нынешнего основного закона, Пашинян заявил:

«Нужна новая конституция, утверждённая голосованием народа, чтобы народ считал конституцию своей, родной, тем правилом жизни в своём отечестве-государстве, которое он сам создал».

Таким образом он пытается выбить почву из-под ног реваншистов, утверждающих, что это он «сдаёт» Армению, а армяне якобы мечтают бесконечно воевать со всем миром.

Кроме проблемы конституции, есть и проблема с международными схемами, выстроенными Ереваном за последние тридцать лет. Армянская сторона на протяжении десятилетий эксплуатировала в интересах своей экспансионистской политики так называемую Минскую группу ОБСЕ. На данный момент эта структура не работает. Но она должна быть распущена, чтобы упредить попытки вмешательства со стороны мировых держав в дальнейшем. Против этого Ереван уже не возражает, предлагая одновременно подписать мирное соглашение и распустить Минскую группу ОБСЕ.

Всё это тяжёлые, но не самые сложные вопросы на пути к мирному договору.

Борьба с собакоедами и конфискация цирка

Гораздо сложнее — проблема наличия в армянском истеблишменте политических сил, которые открыто поддерживают территориальные претензии. В пятницу ереванская газета «Грапарак» даже написала, что Пашинян и Алиев договорились в Абу-Даби о борьбе с любыми силами такого рода, в связи с чем армянские силовики начали активные действия против оппонентов, выступающих против нормализации отношений с Азербайджаном.

Ряд членов руководства дашнаков действительно были арестованы в последние дни, но армянский лидер начал наступление на экстремистов задолго до встречи с азербайджанским коллегой. Началось это с зачистки остатков церковного «майдана» реваншистов.

Арестовав их главарей, руководство Армении собирается добиться отстранения католикоса всех армян Гарегина II и его сподвижников от их должностей в Армянской церкви. «Дом Иисуса Христа занимает антихрист и собакоед», — ерничает Пашинян и добавляет, что отсутствие связи между Гарегином и Иисусом установлено.

Параллельно был арестован московский делец Самвел Карапетян, который финансировал церковников-реваншистов. В результате правительство сначала национализировало прихватизированные им электросети Армении, а затем конфисковало Ереванский цирк, также принадлежавший диаспорному «патриоту» Карапетяну, который и на родине промышлял захватом всего, что «плохо лежит». Вдобавок на прошлой неделе были лишены неприкосновенности лидеры кочаряновско-дашнакской оппозиции в армянском парламенте.

Разумеется, разогнать церковный майдан и навести порядок с экстремистами в парламенте было и в интересах самого Пашиняна. Ведь в последнее время реваншисты зашевелились и бросились искать помощи в России — аресты дашнаков пошли на фоне визита в Москву одного из их лидеров, Ишхана Сагателяна.

В связи с этим стало понятнее, отчего в последнее время эта партия принялась играть чуть ли не в путчизм. Её лидер Грант Маркарян недавно в прямом эфире объявил, что расстрел парламента Армении в 1999 году был «высшим актом народного возмущения и «святая святых» общественного протеста». А когда пашиняновские силовики пошли в последние дни по домам дашнакских активистов и лидеров, то обнаружили там уйму оружия и боеприпасов.

То же самое было найдено и у церковников, организовывавших «майдан» — армянский официоз, не стесняясь в выражениях, принялся демонстрировать целые арсеналы — «обнаруженные и изъятые в ходе обысков «инструменты» «священной борьбы» кочаряно-дашнакских террористов в рясах».

Как видим, Пашиняну могло не поздоровиться в случае промедления. Борясь за собственное политическое и даже физическое выживание, он соединяет свой интерес с нормализацией отношений с Азербайджаном и восстановлением исторически единого региона Южного Кавказа.

Явно пытаясь обеспечить своё политическое будущее через выстраивание другой государственной модели — вместо националистической антиутопии, сконструированной в своё время его оппонентами — Пашинян встраивает в свою программу и второй проблемный вопрос в мирном процессе между Баку и Ереваном.

Он сигнализирует готовность согласиться на восстановление коммуникаций, в частности соединяющих Нахчыван с остальной частью Азербайджана, понимая, что иначе Армению обойдут и объедут, навсегда оставив на обочине истории.

Сразу после участия в саммите в Ханкенди президент Эрдоган, недавно встречавшийся с Пашиняном, отметил, что хотя Армения «изначально выступала против Зангезурского коридора», теперь «занимает более гибкую позицию в отношении участия в экономической интеграции». По этому вопросу на Пашиняна давит не только Баку, но и Анкара, поскольку, по словам турецкого лидера, там рассматривают его как «часть не только геополитической, но и геоэкономической революции: открытие Зангезурского коридора станет стратегическим развитием для Среднего коридора». Создать помехи на пути сообщений между Китаем и Европой Еревану не удастся, зато начав сотрудничать с Баку, он может занять свою нишу в этих проектах.

На фоне переговоров в Абу-Даби замминистра иностранных дел Армении Мнацакан Сафарян заявил американскому «Радио Свобода» о готовности Еревана передать дороги при разблокировке Зангезурского коридора в ведение некоей международной структуры. Затем, правда, пашиняновская команда бросилась оправдываться, что в этой позиции ничего нового нет, а они такое предлагают чуть ли не с 2022 года. Но вот незадача: из прилагавшихся цитат этого не следовало — ранее они предлагали лишь передать на аутсорсинг «таможенные и пограничные услуги». А о самой дороге и безопасности движения на ней речи тогда не вели — а сейчас намекают именно на это.

Почему мирный процесс продвигается сейчас?

В Ереване руководят те же люди, что и три, пять и даже семь лет назад. Почему же сейчас страна пошла по пути мирного урегулирования и восстановления региональных транспортных путей, неохотной, но ревизии великодержавного шовинистического проекта?

Основу, конечно, заложили успешные действия азербайджанской армии по восстановлению территориальной целостности Азербайджана. Но ведь и после разгрома ереванский истеблишмент пытался заволокитить мирный процесс и переиграть военные результаты через интернационализацию переговорного процесса.

Но Баку удалось положить этому конец. Азербайджанская сторона в 2023 году настояла на переводе переговорного процесса в формат без посредников, указав, что и США, и ЕС, подыгрывая Армении (на самом деле эксплуатируя её зависимое от них положение), деструктивно влияют на переговорный процесс.

Перенос переговоров с западных и российских площадок также благотворно сказался на достижении договорённостей. Последняя встреча была тому примером, поскольку сегодня в Европе не осталось нейтральных стран, «новой Швейцарией» стали Объединённые Арабские Эмираты.

Следующим важным моментом явилось ослабление практически всех мировых держав и блоков, ранее заигрывавших с армянскими националистами. ЕС–НАТО стоят на грани развала. РФ поглощена Украиной и просто наблюдает за тем, как Пашинян громит её союзников в Ереване. США разорваны внутренними конфликтами и поглощены проблемами Ближнего и Дальнего Востока...

Но главное — давняя тщетная надежда армянских реваншистов — Иран не только ослаб (потеряв даже Сирию и ливанскую «Хезболлу»), но и занят в последнее время другими вопросами. Его и без того ограниченный интерес к кавказскому направлению сильно сократился.

Влиятельные круги в иранском руководстве долго рассчитывали через армян и армянскую диаспору наладить связи с ЕС (а может, и США) — эта политика провалилась, и в Тегеране это заметили. Это показал и недавний приезд иранского президента в Ханкенди.

А связь у армянских реваншистов с Тегераном была очень близкой. Даже реваншистский «Дашнакцутюн» в Армении возглавляет иранский гражданин Грант Маркарян. Он переехал в Армению в зрелом возрасте и сразу включился в радикальную политику. Иранский паспорт у него наверняка имеется, поскольку отказаться от иранского гражданства нельзя. И дело не только в паспорте: имеющиеся в СМИ интервью Маркаряна также носят открыто проиранский характер.

Оставшись без зарубежных покровителей, армянскому истеблишменту не остаётся ничего иного, как начать всерьёз договариваться с соседями. Впрочем, на дело можно посмотреть и под другим углом. Пашинян налаживает отношения, поскольку надеется, опираясь на мирный процесс, разгромить своих оппонентов.

Серьёзные политические шаги нередко скрывают под собой более прозаичные политические желания. В любом случае Азербайджан сейчас имеет в своём распоряжении благоприятную международную конъюнктуру не только для консолидации результатов освобождения захваченных армянскими националистами территорий. Он может сыграть важнейшую роль в строительстве инклюзивного, мирного и процветающего Южного Кавказа для всех народов.

Уверенности в готовности ереванского истеблишмента к искреннему партнёрству быть не может, учитывая открытые симпатии ведущих армянских политиков к реваншизму и втягиванию внешних сил в дела региона. Однако порой приходится строить будущее и с проблемными партнёрами — те же французы после Второй мировой тоже имели дело с не самыми приятными для себя германскими политиками. Но, выстроив структурные рамки, они добились тогда результата.