Мерц против Трампа: конец единства трансатлантического пространства? Точка зрения Теймура Атаева

Ну что ж, отдельные лидеры Евросоюза стали чуть увереннее высказываться в направлении некоторых шагов американского президента Дональда Трампа. Хотя, как подчеркивается рядом аналитиков, нередко в случаях такого рода речь может идти о межличностных отношениях. Которые и двигают звучными заявлениями политиков.

3 марта глава блока ХДС/ХСС, победившего на досрочных выборах в бундестаг, Фридрих Мерц, обвинил Дональда Трампа в «заблаговременной подготовке эскалации перепалки» с президентом Украины Владимиром Зеленским. Говоря иными словами, если после конфликта в Овальном кабинете Белого дома о «сценарном фоне» (со стороны вашингтонской администрации) происшедшего высказывалась исключительно какая-то часть экспертов, то Мерц стал первым крупным европейским политиком, который в открытую придал имевшему место именно такую окраску.

Возможно, данный антитрамповский демарш не привлек бы к себе столь пристального внимания, не исходи он из уст, по всей вероятности, нового канцлера Германии. Как конкретизировал Мерц, после неоднократного просмотра видеосюжета «склоки» он пришел к мнению, что со стороны Трампа проявилась «не спонтанная реакция на вмешательство Зеленского, а, очевидно, преднамеренная эскалация». По его уточнению, «обычно общение политиков под камеры в Овальном кабинете длится лишь несколько минут, но в случае с Зеленским все было иначе».

Как бы то ни было, ряд аналитиков тут же поспешили придать заявлению Мерца характер «личной мести». Подразумевая, что как непосредственно Трамп, так и его команда, в особенности в лице Илона Маска, открыто ратовала за победу на выборах в бундестаг правой «Альтернативы для Германии» (АдГ). И не только ратовала, но фактически, как то преподносили лидеры других немецких партий, вмешалась в предвыборную кампанию в Германии посредством возглавляемой Маском соцсети Х, пропагандирующей АдГ единственной силой, могущей «отражать интересы ФРГ». После статьи же Маска в конце декабря 2024 г. в газете Welt, в которой он назвал АдГ партией, «способной спасти Германию от превращения в тень своего прежнего я», Мерц осудил миллиардера, осуществившего «беспрецедентное вмешательство в выборы». После победы его партии на выборах Мерц так вообще громогласно заявил, что «вмешательство из Вашингтона было не менее резким, агрессивным и возмутительным, чем вмешательство со стороны Москвы».

В целом, Мерц всегда позиционировал себя «убежденным атлантистом», а после победы Трампа на выборах президента заверил победителя в том, что «США всегда были и продолжать быть основным союзником Германии за пределами Европы». Однако, в последнее время Мерц резко сменил тональность в этом направлении. В связи с чем, хотя большинство экспертов видят в этом реакцию главы консервативного блока «на антиевропейский и пророссийский нарратив Трампа», немало число наблюдателей убеждены в личном характере занятой Мерцем политики в отношении США, связанной, повторимся, с открытой поддержкой на досрочных выборах АдГ.

В продолжении же этой линии, пусть Мерц и призвал «сделать всё возможное для удержания американцев» на европейском континенте, «абсолютным приоритетом» для себя он определил «усиление Европы в целях пошагового, но действительного достижения независимости от США». Естественно, Мерц прекрасно осведомлен о том, что Дональд Трамп победу тандема ХДС/ХСС по горячим следам назвал «великим днем для ФРГ и для США». Но, по всей видимости, в восприятии Мерца данное заявление Трампа не перевесило открытую поддержку Белого дома АдГ. Потому в настоящее время Мерц актуализирует осуществление европейскими странами действий «сообща», а в пику Трампу громогласно именует себя ярым поборником Украины, для которой, по его словам, «до сих пор мы делали недостаточно. В противном случае эта война не длилась бы уже три года».

Таким образом, Мерц первым из европейских политиков фактически в открытую выступил против позиции Трампа и в «украинском», и в «общеевропейском» вопросах. Как он озвучил, «мы должны быть готовы к тому, что Трамп может перестать придерживаться обязательств о помощи Европе, предусмотренных договором НАТО». В ракурсе чего призвал европейцев «приложить все усилия, чтобы быть в состоянии самостоятельно защитить континент». При этом Мерц во главу угла поставил переговоры Германии с Великобританией и Францией в аспекте «совместного управления ядерным оружием и ядерной безопасности».

В контексте рассматриваемого можно отметить, что риторика Мерца, в общем-то, разительно отличается от озвучиваемого премьер-министром Великобритании Киром Стармером, президентом Франции Эммануэлем Макроном и главой правительства Италии Джорджи Мелони. Ведь первые двое, хотя и открыто поддерживают Украину, постоянно аппелируют к тому, что без поддержки США вопросы безопасности решены не будут. Мелони же, выдвинув предложение организовать саммит европейских лидеров и США «для поиска путей прекращения боевых действий», параллельно призвала «не совершать ошибку, поддерживая раскол Запада». Мерц же говорит не столь о единстве трансатлантического пространства в целом, сколь о единстве Европы.

Но готов ли к этому европейский континент, если три последние встречи на высшем уровне политических лидеров Европы не привели к консенсусу ни по одному важному вопросу? Все выдвинутые предложения так и остались предложениями. Да, участники форумов поддерживают, скажем, вопрос о гарантиях безопасности Украины «в любом будущем мирном соглашении, с обязательным участием Киева в переговорах» и аналогичные пункты, но на данный момент говорить о некой единой позиции в плане достижения результатов в озвученном векторе не приходится. Теперь на очереди 6 марта, когда будет проходить очередной саммит евролидеров. 

Ну а что касается Мерца, непосредственно в контексте его политической фигуры некоторые сослались на недавнее высказывание главы европейской дипломатии Каи Каллас о том, что «свободному миру нужен новый лидер, и европейцам предстоит принять этот вызов».

Ждем реакции Белого дома.