Переговоры США и Украины: итоги 2025 года и ожидания на 2026 й Экспертные мнения на

Недавние переговоры президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского во Флориде стали одной из главных тем мировых СМИ. По информации BBC, несмотря на оптимистичный тон заявлений участников встречи, многие издания сходятся во мнении, что говорить о реальном прогрессе в мирном процессе преждевременно.

Американская газета The New York Times отмечает, что после переговоров с Зеленским Трамп выступал в целом в позитивном ключе, однако избегал заявлений о скором прекращении войны. По словам главы Белого дома, лишь через несколько недель станет понятнее, есть ли основания рассчитывать на подписание мирного соглашения.

Владимир Зеленский, в свою очередь, назвал переговоры «отличной встречей», в ходе которой делегациям удалось обсудить «все темы». Он подчеркнул, что обе стороны осознают важность гарантий безопасности для Украины.

Американский дипломат Дэниел Фрид, ранее работавший в России и Восточной Европе, считает, что прогресс в обсуждении гарантий безопасности и восстановления Украины можно рассматривать как позитивный сигнал. Вместе с тем, по его мнению, вопрос «спорных территорий» может стать серьезным препятствием для продвижения мирного урегулирования.

Эксперт обращает внимание на то, что Трамп и Зеленский практически не затрагивали тему части Донецкой области, из которой Владимир Путин требует вывода украинских войск.

«Нет никаких доказательств того, что Россия всерьез готова к переговорам», — отметил Фрид.

В то же время он считает хорошей новостью то, что чем активнее США вовлечены в обсуждение мирного плана, тем сложнее Москве будет затягивать процесс и прибегать к привычной тактике уклонения от конкретных действий.

Sky News пишет, что встреча Трампа и Зеленского во Флориде не принесла ощутимого прогресса на пути к миру, однако переговоры прошли в подчеркнуто оптимистичной атмосфере. В течение всей встречи Владимир Зеленский сохранял невозмутимость, но во время совместной пресс-конференции, когда Трамп заявил, что «Россия хочет, чтобы Украина добилась успеха», украинский президент слегка ухмыльнулся.

Издание отмечает, что Трамп, вероятно, действительно заинтересован в завершении войны, однако для него не столь принципиально, на каких именно условиях это произойдет.

Телекомпания CNN также обращает внимание на отсутствие прорывных решений по итогам воскресного разговора. Вместе с тем, в отличие от ряда предыдущих встреч, Дональд Трамп на этот раз публично похвалил Зеленского и выразил уверенность в том, что мирное соглашение может быть близко.

По данным Fox News, переговоры президентов США и Украины могут приблизить перспективу телефонного разговора между Зеленским и Путиным. Источник телеканала утверждает, что подобный контакт стал бы дипломатическим успехом Трампа. При этом журналисты напоминают, что Владимир Путин отказывается от телефонных переговоров с украинским лидером уже более пяти лет и до сих пор не демонстрировал реального изменения своей позиции.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в понедельник заявил, что вопрос о телефонном разговоре Путина и Зеленского в настоящее время не рассматривается.

Есть ли по итогам этой встречи хотя бы умеренно обнадеживающие сигналы, позволяющие допустить, что в 2026 году возможен хотя бы временный мир между Украиной и Россией?

Своими оценками с Caliber.Az поделились известные зарубежные политические обозреватели.

Глава фонда «Українська політика», аналитик и историк Константин Бондаренко считает, что переговоры Владимира Зеленского с Дональдом Трампом не дают оснований говорить о прорыве или серьезных изменениях, несмотря на прозвучавшие оптимистичные заявления.

«Зеленский категорически против вывода украинских войск из Донецкой области, требует учета интересов Украины при эксплуатации Запорожской АЭС, а также настаивает на вводе в страну «миротворческого контингента» европейских государств.

Все это неприемлемо с точки зрения России, которая уже пригрозила повысить уровень своих требований в переговорном процессе и заявила о намерении захватить Запорожье», — пояснил аналитик.

По его словам, Зеленский все чаще опирается на покровительство европейских лидеров, которые, как утверждает Бондаренко, откровенно саботируют миротворческие инициативы Трампа и призывают к продолжению войны.

«В таких условиях говорить о близком мире невозможно — до тех пор, пока Зеленский не будет поставлен перед риском реальной потери власти или жизни. Лишь полное свержение «партии войны» в Украине и ее замена на «партию мира» может привести к достижению компромисса», — полагает Бондаренко.

Российский политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова отмечает, что наиболее обнадеживающим моментом по итогам встречи является настрой Дональда Трампа.

«По крайней мере, переговоры между США и Украиной прошли в позитивном ключе. Что касается Владимира Путина, то его стремление продолжать войну давно ни для кого не является секретом. Неслучайно со стороны МИД РФ был запущен фейк об обстреле резиденции Путина.

При этом США, обладая серьезными разведывательными возможностями, совершенно ясно понимают, что речь идет именно о фейке. Тем не менее и внутри России, на мой взгляд, есть определенные признаки приближения мира. Одним из таких признаков является практически полная зачистка политического пространства РФ от сколько-нибудь ярких фигур. В ход идет весь арсенал — от убийств (в частности, основателя батальона «Эспаньола») до приговоров (арест Сергея Удальцова).

Исходя из этого, я считаю, что вероятность достижения перемирия в новом году достаточно высока», — делает вывод Курносова.

Директор киевского Института мировой политики Евген Магда считает, что переговоры Владимира Зеленского и Дональда Трампа на данном этапе не дают оснований говорить о прорыве и носят, скорее, демонстративный характер, отвечающий текущим политическим интересам сторон, прежде всего Украины.

«Украина как страна, находящаяся в состоянии конфликта, не может позволить себе полностью игнорировать мирную повестку, в то время как Дональд Трамп последовательно заявляет о необходимости прекращения войны.

При этом последние события показывают, что у Трампа и Путина просматривается определённая схожесть подходов к возможному завершению конфликта, включая ориентацию на условия, которые в большей степени соответствуют позиции Кремля, а также последующее экономическое давление на Украину», — отметил политолог.

По его словам, заявления Трампа о том, что Россия якобы заинтересована в процветании Украины, следует рассматривать через призму его собственного политического и экономического восприятия ситуации.

«В контексте текущих переговоров остаётся немало вопросов. В частности, когда говорится о 90-процентной готовности договорённостей, невольно вспоминаются ранее обсуждавшиеся 20 пунктов мирного плана, сформированные на основе более широкой повестки из 28 пунктов.

С моей точки зрения, на базе подобных документов говорить о достижении устойчивого мира затруднительно. Чем раньше это будет осознано в Вашингтоне, Брюсселе и других европейских столицах, тем выше шансы на поиск более реалистичных решений», — считает Магда.