Винтовка на стене выстреливает… кипящий котел Ближний Восток

Бывший египетский военный пилот ВВС, принявший участие в популярном в Египте подкасте «Electric», пролил свет тему, о которой на Ближнем Востоке говорят крайне редко и почти никогда не подтверждают официальные лица.

Приглашённый в студию пилот ВВС фактически озвучил альтернативное понимание мира с Израилем, сохраняющееся в стратегическом мышлении Египта. Его слова прозвучали откровенно: Газа, по мнению Каира, — это не проблема для решения, а инструмент для истощения Государства Израиль.

На бумаге — мир и союзничество, на деле — создание условий для возможного будущего столкновения между Египтом и Израилем

Пилот подчеркнул: географическое положение еврейского государства лишает его стратегической глубины, и именно эта уязвимость должна активно и перманентно поддерживаться.

«Израиль может сражаться до последнего жителя Газы, пока остаётся возможность палестинского сопротивления», - сказал он, объясняя, что для Египта сохранение постоянного давления на соседа является выгодной стратегией.

В данном случае подкаст «Electric» стал не просто медиаисточником, а трибуной, с которой прозвучала интерпретация политики, выходящей далеко за рамки официального нарратива.

Напомним, что после мирного договора 1979 года военное присутствие Египта на Синайском полуострове было жёстко ограничено международными соглашениями. Однако за последнее десятилетие, особенно на фоне активности в этой зоне «Исламского государства», Египет ввёл на Синай танки, артиллерию и системы ПВО в объёмах, значительно превышающих разрешённые. Официальное объяснение — для борьбы с терроризмом. Израиль в ряде случаев закрывал на это глаза, поскольку операции Египта координировались с его разведкой. Но если следовать логике, озвученной в подкасте «Electric», усиление военной инфраструктуры на Синае имеет двойное назначение: безусловно, сдерживать угрозы религиозных радикалов, но и одновременно создавать стратегический противовес Израилю.

Режим президента Абдель-Фаттаха ас-Сиси балансирует между внешнеполитическими обязательствами и внутренними вызовами. В египетском обществе любое сотрудничество с Израилем воспринимают крайне болезненно

И здесь реальное положение дел создает очевидный парадокс: на бумаге — мир и союзничество, на деле — создание условий для возможного будущего столкновения между Египтом и Израилем.

Не менее важным является энергетический фактор. Египет переживает тяжёлый экономический кризис и стал зависим от импорта израильского газа. Подписанные контракты на десятки миллиардов долларов обеспечивают экспорт сжиженного газа в Европу и снабжение внутреннего рынка. Для Израиля это стратегическое партнёрство, укрепляющее его экономическое влияние, для Египта же — не только гарантия стабильности, но и одновременно рычаг давления, возможность в будущем использовать энергетику, как инструмент политического маневра.

Таким образом, Каир одновременно и зависит от Израиля, и стремится его ослабить. Эта двойственность вовсе не ошибка в стратегическом планировании, а продуманная линия: выгоды от сотрудничества в экономике и разведке сочетается с сохранением «холодного мира» в политике и военной сфере.

Режим президента Абдель-Фаттаха ас-Сиси балансирует между внешнеполитическими обязательствами и внутренними вызовами. В египетском обществе любое сотрудничество с Израилем воспринимают крайне болезненно. Исламистская оппозиция и пропалестинские движения обвиняют власть в предательстве, а влияние «Палестинского исламского джихада», который активно поддерживается Ираном, создаёт дополнительное напряжение.

Египет идёт ещё дальше: используя и Газу, и Синай, он формирует условия, при которых Израиль остаётся окружённым «очагами нестабильности»

Отсюда и проистекает политика «двух этажей»: сверху — дипломатия и экономика, внизу — риторика и действия, представляющие Израиль, как стратегического соперника и врага. Подкаст «Electric» отражает именно этот, второй уровень — восприятие, глубоко укоренённое в египетском политическом воображении.

Египетский случай является частью более широкой ближневосточной закономерности: государства, подписавшие мирные соглашения с Израилем, одновременно проводят скрытую политику ограничения его регионального влияния. Иордания, например, сохраняет жёсткий общественный антиизраилизм при формальном дипломатическом союзе. Египет же идёт ещё дальше: используя и Газу, и Синай, он формирует условия, при которых Израиль остаётся окружённым «очагами нестабильности».

Таким образом, заключенный в 1979 году в Кемп-Дэвиде мир между Египтом и Израилем существует на бумаге и в официальных заявлениях. В реальности же перед нами баланс угроз и выгод, в котором Каир старается сохранить Израиль «под контролем».

В свою очередь, для Иерусалима это сигнал: экономическое сотрудничество вовсе не означает стратегического доверия. И подкаст «Electric» стал редким окном в пространство египетского восприятия безопасности, для которого сектор Газы — это не политический и гуманитарный кризис для урегулирования, а инструмент для продолжения давления.

И в этом смысле египетско-израильский мир — не конец конфликта, а лишь его новая форма, где слова и документы заслоняют то, что на самом деле формирует региональный баланс сил.