Ekspert: Ermənistanın 20 minlik ehtiyat ordusu müharibə üçün yetərsizdir

Papikyanın təlimləri siyasət üçündür, hərb üçün yox

“Paşinyan hakimiyyəti qarşıdan gələn seçkilərlə əlaqədar olaraq hərbi sahədə aktivlik görüntüsü yaratmağa çalışır”

Ermənistan Müdafiə Nazirliyi son aylarda orduda islahatların dərinləşdirilməsi və yeni hərbi konsepsiyanın formalaşdırılması istiqamətində ardıcıl addımlar atır. Bu çərçivədə müdafiə naziri Suren Papikyanın son açıqlaması Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin fəaliyyət fəlsəfəsində prioritetlərin dəyişdiyini göstərir. Onun sözlərinə görə, ölkənin hərbi strategiyası artıq təkcə sərhəd xəttində növbətçiliklə deyil, ordunun ümumi müdafiə potensialının yüksəldilməsi və ehtiyat qüvvələrin döyüşə hazır vəziyyətə gətirilməsi ilə müəyyən edilməlidir: “Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin əsas missiyası döyüş deyil, müdafiədir. Silahlı Qüvvələrin əsas missiyası müdafiə qabiliyyətini artırmaqdır, döyüş növbətçiliyi deyil. İllər ərzində döyüş növbətçiliyinə fokuslanmışdıq, bu da vacibdir, amma əsas hissənin növbətçiliklə məşğul olmaq əvəzinə döyüş hazırlığı ilə məşğul olması və öz bacarıqlarını artırması da önəmlidir”.

Nazirin sözlərinə görə, təlim toplanışlarının məqsədi budur ki, ehtiyat qüvvə lazım olduqda toplansın, problemi qiymətləndirə bilsin və ordunun vacib bir hissəsinə çevrilsin: “Reallıqdan qaçmamalıyıq və xatırlamalıyıq ki, 44 günlük müharibə zamanı əsas problemlərdən biri ehtiyat qüvvəsinin düzgün toplanmaması, döyüş qabiliyyətinin yetərli olmaması və digər məsələlər idi”.

Papikyan qeyd edib ki, bir ölkə üçün müharibə zamanı əsas dayağı əsgərlər deyil, ehtiyat qüvvəsidir. Müdafiə naziri əlavə edib ki, 2025-ci il üçün 16 min ehtiyat qüvvə olub, 2026-cı il üçün isə bu rəqəm 20 mindir: “Yəni təlimlərə 20 min ehtiyatda olan hərbçi cəlb edilməlidir”.

Hərbi ekspert Ədalət Verdiyev Sherg.az-a açıqlamasında bildirib ki, ehtiyat qüvvələrin strukturu hər bir ölkənin müdafiə sistemində mühüm yer tutur və əsasən ordudan təxris olunan şəxslərdən formalaşır:

“Bu, dünyanın bütün müasir ordularında tətbiq olunan standart bir praktikadır. Lakin Ermənistan nümunəsində problem ondadır ki, ehtiyat qüvvənin ümumi sayı ölkənin təhlükəsizlik ehtiyaclarını qarşılamaq üçün kifayət deyil. 2026-cı ilə qədər ehtiyatda olan hərbçilərin sayının 20 minə çatdırılması belə, Ermənistan ordusunun potensial döyüş tələbatına adekvat deyil və regiondakı hərbi balans fonunda zəif göstərici olaraq qalır”.

Ekspertin sözlərinə görə, Suren Papikyanın ehtiyat qüvvələrin təlimlərə cəlb edilməsi barədə deklarativ açıqlamaları praktik baxımdan hərbi hazırlıqdan çox, siyasi məqsədlərə xidmət edir:

“Paşinyan hakimiyyəti qarşıdan gələn seçkilərlə əlaqədar olaraq hərbi sahədə aktivlik görüntüsü yaratmağa çalışır. Mövcud resurs çatışmazlığı, Ermənistan ordusunun texniki imkanlarının məhdudluğu və geosiyasi təzyiqlər fonunda bu təlimlərin real müharibə hazırlığı kimi təqdim olunması həm strateji, həm də məntiqi baxımdan inandırıcı görünmür. Ordunu müharibəyə hazırlamaq təkcə şəxsi heyəti toplanışlara çağırmaqla mümkün deyil. Bunun üçün genişmiqyaslı və koordinasiyalı tədbirlər lazımdır: müasir silah sistemlərinin alınması, hərbi texnikanın yenilənməsi, logistika infrastrukturunun gücləndirilməsi, dövlət idarəetmə orqanlarının vahid komanda-idarəetmə mərkəzi altında birləşdirilməsi və cəmiyyətin səfərbərlik potensialının artırılması əsas şərtlərdir. Bu komponentlər olmadan keçirilən təlimlər yalnız formal xarakter daşıyır və real hərbi hazırlığı təmin etmir”.