Netanyahunun yaxın adamının etika pozuntuları fəaliyyətinin dayandırılmasına səbəb olur

İsrailin baş naziri Netanyahunun sözçüsü, eyni zamanda vəkil olan Aqmon peşəsindən uzaqlaşdırılıb. Ağmon qərardan apellyasiya şikayəti verdi. Apellyasiya şikayəti yekunlaşana kimi qərarın icrası dayandırılıb.

Gununsesi.info xarici mediaya istinadən xəbər verir ki, İsrail Vəkillər Kollegiyasının intizam məhkəməsi iyun ayında İsrailin baş naziri Binyamin Netanyahunun sözçüsü vəzifəsinə təyin edilmiş vəkil Ziv Aqmonu vəzifəsindən uzaqlaşdırıb. Bu qərarın səbəbi “etik pozuntular” olaraq açıqlanıb. Ağmon qərardan apellyasiya şikayəti verdikdən sonra məhkəmənin yekun qərarı çıxana qədər dayandırma dayandırılıb.

Haaretz qəzetinin məlumatına görə, İsrail Vəkillər Kollegiyasının intizam məhkəməsi Ziv Aqmonu “müştəriyə qarşı sədaqət öhdəliyini pozmaqda, peşəni rüsvay etməkdə və vəkilə yaraşmayan davranışda” təqsirli bilib.

Aqmon bu qərardan Qüds Rayon Məhkəməsinə şikayət edib. Məhkəmə bu müraciətlə bağlı qərarını elan edənə qədər dayandırma dayandırılıb.

Bu müraciətlə bağlı dinləmənin bu həftə keçiriləcəyi gözlənilirdi, lakin Agmon ABŞ prezidenti Donald Trampla görüşəcək.

Netanyahu ilə görüşmək üçün Vaşinqtona gedəcəyi dinləmənin təxirə salınmasını istəyib.

O, uzun müddət Netanyahunun Likud Partiyasında olan Aqmona etiraz etdiyinə, İranla “müharibədə medianın ağır yükü” səbəbindən iyun ayında İsrail baş nazirinin ikinci sözçüsü təyin edilib.

Aqmona qarşı məhkəmə prosesi 2023-cü ilin dekabrında başlayıb. Aqmon İsrail Vəkillər Kollegiyasının regional intizam məhkəmələrindən biri tərəfindən təqsirli bilinib.

Qərara əsasən, Agmon 2018-ci ildə daşınmaz əmlak sövdələşməsində müştərini təmsil edib və alıcı sövdələşmənin baş tutması üçün Ağmona pul yatırıb. Müqaviləyə əsasən, Ağmon layihəni başa çatdırmaq üçün bütün lazımi icazələr alınana qədər pulu “bərk investisiya vasitəsinə” yatırmalı idi. Daha sonra o, pulu satıcıya köçürməli idi. 

Ağmon alıcıdan 1,7 milyon şekel (510 min dollar) götürüb, lakin 15 gün sonra lazımi icazələri almadan satıcıya verib. Ağmon sonradan bunun onun yox, işçilərindən birinin günahı olduğunu iddia edib.

İntizam məhkəməsi öz qərarında nə Aqmonun ifadəsini, nə də onun gətirdiyi şahidlərin ifadələrini etibarlı hesab etməyib. Hakimlərdən biri Aqmonun səhv etmədiyini, lakin məntiqsiz hərəkət etdiyini bildirib. Başqa bir hakim Aqmonu “kobud səhlənkarlıq”da təqsirli bilib. Məhkəmə qeyd edib ki, Aqmon nəinki müştərisinin etibarını pozub, həm də peşəsinin statusuna xələl gətirib.

Orxan

Gununsesi.info