Roma Papasından artıq katolik...
Nauseda deyib: "Gürcüstan hakimiyyətinin bu işi dürüst araşdıracağını düşünmək sadəlöhvlük olardı".
O, Gürcüstanın Avropa standartlarından uzaqlaşdığını, Rusiyaya yaxınlaşdığını deyib.
Litva prezidenti "Gürcü Arzusu-Demokratik Gürcüstan" partiyasının qurucusu və fəxri sədri Bidzina İvanişvili faktoruna diqqət çəkib.
Prezident Nauseda deyib: "Bütün bu proseslərin arxasında bu adam dayanır. Biz bilirik, onun Rusiya ilə münasibətləri nə qədər dərinə işləyib. Məhz buna görə təkcə Avropa İttifaqından çıxmaqdan deyil, həm də Rusiya ilə yaxınlaşmaqdan söhbət gedir. Gürcüstan anlamalıdır ki, ortada dayana bilməz. Bu, çox sadədir: siz ya Qərbə gedirsiniz, ya Şərqə".
Prezident Gitanas Nausedanın bu bəyanatları çox qəribədir. Əvvəla, hazırda Gürcüstan hakimiyyətində olan şəxslər həmin siyasətçilərdir ki, dörd il əvvəl onlar seçiləndə Avropa İttifaqı həmin seçkiləri demokratik sayıb, hətta Gürcüstanı İttifaq üzvlüyünə namizəd kimi qəbul edib. İndi birdən-birə bu hakimiyyət niyə dürüstlüyünü itirib?!
Nausedanın fikri keçərli olacaqsa, deməli, müstəqil beynəlxalq araşdırma adı altında müstəqil dövlətin suverenliyinə qəsd edilir. Həm də bunu "demokratik" Qərb strukturları edir. Bu, məsələnin birinci tərəfi. İkincisi, Gürcüstan, yaxud başqa bir dövlət niyə mütləq ya Qərbə, ya Şərqə getməlidir?! Kimsə Qərbə gedər, kimsə Şərqə. Kimsə də həm Qərblə, həm Şərqlə münasibətlərini balanslı qurar.
Məsələn, Ermənistan həm Rusiya ilə iqtisadi əlaqələrini yüksəldir, həm Qərblə siyasi əlaqələrini. Ermənistan Rusiyanı Qərbin sanksiyalarından yayındırır, Moskvanın egidası altında qurulmuş, Moskvanın üstün mövqedə olduğu təşkilatlarda üzvlükdə qalır, ona bir söz deyən yoxdur, amma Gürcüstan Rusiya ilə münasibətləri normallaşdırmaq haqda, sadəcə, bir bəyanat verib deyə, rəsmi Tiflisə qarşı amansız basqı başlanıb. Hərçənd Baş nazir İrakli Kobaxidze Rusiya ilə diplomatik münasibətlərin bərpası haqqında suala cavabında belə deyib: "Gürcüstanın iki bölgəsi Rusiyanın işğalı altında qaldığı halda hansı diplomatik münasibətlərdən söhbət gedə bilər?"
Bir nüans da var: əgər Qərblə Şərq arasında seçim əsasdırsa, Qərbi seçmək başlıca göstərici sayılırsa, Ukraynanı Aİ öz sıralarına niyə dərhal qəbul etmədi?! 2004-cü ildə, ya da heç olmasa, 2014-cü ildə. Biz hələ NATO üzvü olan Türkiyənin yarım əsr "qapı arxasında" gözlədilməsini demirik.
Artıq birqütblü yox, çoxqütblü Dünyaya çevrilmiş Planetdə niyə mütləq Qərblə Şərq arasında seçim edilməlidir?! Avropanın tən ortasında İsveçrə nədən neytral qala bilər, Avropa İttifaqının, Avrozonanın bir parçası olmaya bilər, ancaq, məsələn, Gürcüstan mütləq seçim etməlidir?! Bunu da keçdik: Gürcüstan hökuməti özü də axı Avropaya inteqrasiyanı seçib.
Prezident Nausedanın bəyanatı Roma Papasından daha çox katolik olma çabasına bənzəyir. Hətta o qədər həyəcanlanıb ki, ciddi bir yanlışlığa yol verib: "Gürcüstanın Avropa İttifaqından çıxması" ifadəsini işlədib. Gürcüstan Avropa İttifaqının üzvü deyil ki, oradan çıxsın. Sadəcə, üzvlüyə namizəddir, o qədər...
Seyid Əhmədli, Bizimyol.info