Sİ Polis : Qorxaq, yoxsa arxalanaq?
Azvision saytından verilən məlumata əsasən, Icma.az məlumatı açıqlayır.
Son illər süni intellekt texnologiyalarının sürətlə inkişafı hüquq-mühafizə orqanlarının fəaliyyətinə də ciddi təsir göstərməyə başlayıb. Əvvəllər yalnız filmlərdə təsəvvür edilən "texno-polis" modelləri bu gün real praktikaya çevrilir.
Əsas arqument ondan ibarətdir ki, süni intellekt polis əməkdaşlarının iş yükünü azaldır . Bu texnologiya polisin kimi saxlamasından tutmuş, hansı ərazilərdə patrul xidmətinin gücləndirilməsinə və sübutların araşdırılmasına qədər bir çox sahədə istifadə olunur. Saatlarla vaxt aparan hesabatların avtomatik hazırlanması, minlərlə saatlıq video və audio materiallar arasından əsas sübutların seçilməsində, xüsusilə kadr çatışmazlığı f onunda Sİ çıxış yolu kimi təqdim olunur.
Məsələn, San-Fransisko polisi yol hərəkəti qaydalarının pozulması və az riskli hadisələr üzrə ilkin hesabatları süni intellekt vasitəsilə hazırlayır;
Atlanta yaxınlığındakı South Fulton polis idarəsi cinayətlərin analizini aparmaq və ehtimal olunan riskləri əvvəlcədən görmək üçün bu texnologiyadan istifadə edir;
Longeye adlı şirkət isə polisə saatlarla video və audio materiallar arasında əsas sübutları tapmaqda kömək edən sistemlər hazırlayır.
Mütəxəssislərin hesablamalarına görə, hüquq-mühafizə sahəsində süni intellekt bazarı sürətlə böyüyür. Gözləntilərə əsasən, bu sahəyə yatırılan vəsait növbəti illərdə iki dəfəyə yaxın artacaq . Bu da texnologiyaların polis işində daha geniş sirayət edəcəyini göstərir.
Məsələnin narahat edən tərəfi də var. Süni intellekt sistemləri insan tərəfindən yaradılır və mövcud məlumatlar əsasında işləyir. Əgər həmin məlumatlar qərəzlidirsə, nəticələr də qərəzli olur. Bu isə nəzarət mexanizminin pozulmasına, səhv qərarlara yol aça bilər.
Bundan başqa, şəxsi məlumatların toplanması və saxlanması məsələsi də ciddi narahatlıq doğurur. Süni intellektin ayrı-ayrı fərdlərə məxsus məlumatları necə emal etdiyi və bu məlumatlara kimin nəzarət etdiyi hələ də tam aydın deyil. Məhz bu səbəbdən ABŞ-nin bəzi şəhərlərində bu texnologiyaların tətbiqi müvəqqəti dayandırılıb.
Mütəxəssislərin ümumi mövqeyi isə ondan ibarətdir ki, süni intellekt polisi əvəz etməməli, ona yardımçı rol oynamalıdır. Qərarvermə və hüquqi məsuliyyət texnologiyaya deyil, insana məxsus olmalıdır.
Nəticə etibarilə, süni intellekt polis fəaliyyətində yeni imkanlar açsa da, onun tətbiqi aydın hüquqi çərçivələr və ictimai nəzarət olmadan risklər yarada bilər. Bu balans qorunmadığı halda Sİ-yə ictimai etimad da zəifləyə bilər.
Məhəmmədəli Həsənli
AzVision.az
Ən son yeniliklər və məlumatlar üçün Icma.az saytını izləyin, biz hadisənin gedişatını izləyirik və ən aktual məlumatları təqdim edirik.
Əsas arqument ondan ibarətdir ki, süni intellekt polis əməkdaşlarının iş yükünü azaldır . Bu texnologiya polisin kimi saxlamasından tutmuş, hansı ərazilərdə patrul xidmətinin gücləndirilməsinə və sübutların araşdırılmasına qədər bir çox sahədə istifadə olunur. Saatlarla vaxt aparan hesabatların avtomatik hazırlanması, minlərlə saatlıq video və audio materiallar arasından əsas sübutların seçilməsində, xüsusilə kadr çatışmazlığı f onunda Sİ çıxış yolu kimi təqdim olunur.
Məsələn, San-Fransisko polisi yol hərəkəti qaydalarının pozulması və az riskli hadisələr üzrə ilkin hesabatları süni intellekt vasitəsilə hazırlayır;
Atlanta yaxınlığındakı South Fulton polis idarəsi cinayətlərin analizini aparmaq və ehtimal olunan riskləri əvvəlcədən görmək üçün bu texnologiyadan istifadə edir;
Longeye adlı şirkət isə polisə saatlarla video və audio materiallar arasında əsas sübutları tapmaqda kömək edən sistemlər hazırlayır.
Mütəxəssislərin hesablamalarına görə, hüquq-mühafizə sahəsində süni intellekt bazarı sürətlə böyüyür. Gözləntilərə əsasən, bu sahəyə yatırılan vəsait növbəti illərdə iki dəfəyə yaxın artacaq . Bu da texnologiyaların polis işində daha geniş sirayət edəcəyini göstərir.
Məsələnin narahat edən tərəfi də var. Süni intellekt sistemləri insan tərəfindən yaradılır və mövcud məlumatlar əsasında işləyir. Əgər həmin məlumatlar qərəzlidirsə, nəticələr də qərəzli olur. Bu isə nəzarət mexanizminin pozulmasına, səhv qərarlara yol aça bilər.
Bundan başqa, şəxsi məlumatların toplanması və saxlanması məsələsi də ciddi narahatlıq doğurur. Süni intellektin ayrı-ayrı fərdlərə məxsus məlumatları necə emal etdiyi və bu məlumatlara kimin nəzarət etdiyi hələ də tam aydın deyil. Məhz bu səbəbdən ABŞ-nin bəzi şəhərlərində bu texnologiyaların tətbiqi müvəqqəti dayandırılıb.
Mütəxəssislərin ümumi mövqeyi isə ondan ibarətdir ki, süni intellekt polisi əvəz etməməli, ona yardımçı rol oynamalıdır. Qərarvermə və hüquqi məsuliyyət texnologiyaya deyil, insana məxsus olmalıdır.
Nəticə etibarilə, süni intellekt polis fəaliyyətində yeni imkanlar açsa da, onun tətbiqi aydın hüquqi çərçivələr və ictimai nəzarət olmadan risklər yarada bilər. Bu balans qorunmadığı halda Sİ-yə ictimai etimad da zəifləyə bilər.
Məhəmmədəli Həsənli
AzVision.az
Bu mövzuda digər xəbərlər:Ən qorxaq bürclər BUNLARDIR
16 Noyabr 2024 13:55
Messi hakimi “qorxaq” adlandırdı
15 Noyabr 2024 16:31
“Futbolçu vaxtı da qorxaq olmamışam”
28 May 2025 18:26
Cavid Hüseynov: “Qorxaq insan olmamışam”
23 Noyabr 2024 19:43
Trampı “qorxaq” və diktator adlandırdı
07 Sentyabr 2025 14:33
Baxış sayı:77
Bu xəbər 02 Yanvar 2026 19:12 mənbədən arxivləşdirilmişdir



Daxil ol
Online Xəbərlər
Xəbərlər
Hava
Maqnit qasırğaları
Namaz təqvimi
Kalori kalkulyatoru
Qiymətli metallar
Valyuta konvertoru
Kredit Kalkulyatoru
Kriptovalyuta
Bürclər
Sual - Cavab
İnternet sürətini yoxla
Azərbaycan Radiosu
Azərbaycan televiziyası
Haqqımızda
TDSMedia © 2026 Bütün hüquqlar qorunur







Günün ən çox oxunanları



















