Xatirələr uydurma ola bilər: Keçmiş niyə mövcud olmur?..

...Uşaqlıq, ilk sevgilər, yaddaqalan səyahətlər - yaddaş reallığın ən etibarlı lövbəri kimi görünür. Hər şeyə şübhə etsək belə, öz xatirələrimiz adətən müəyyən kimi qəbul edilir: əgər mən onu xatırlayıramsa, bu, baş vermiş olmalıdır.

Lakin bir qrup fizik və filosof bu əminliyin yanlış istiqamətdə ola biləcəyini iddia edir.

Təbiətin fundamental qanunlarına görə, xatirələrinizin real keçmişlə heç bir əlaqəsi olmaya bilər.

SİA xarici qaynaqlara istinadən xəbər verir ki, bu barədə The Daily Mail bu barədə məlumat verir.

"Boltzmann beyni" nədir?

Bu fikir, Avstriyalı fizik Lüdviq Boltzmanın adını daşıyan “Boltzmann beyin” hipotezi kimi tanınır. Bu, müəyyən şərtlər altında bir beyin xaosdan - "hazır" bir xaosdan, bir sıra xatirələr, inanclar və şəxsi tarix hissi ilə kortəbii şəkildə çıxa biləcəyini göstərir.

Sadə dillə desək: beyniniz bir saniyə əvvəl - həyatın özü heç vaxt baş verməsə də, yaşanmış bir həyat hissi ilə ortaya çıxa bilərdi. Belə bir beyin uşaqlığı, məktəbi, dostları və əslində heç vaxt baş verməmiş keçmiş hadisələri "xatırlaya" bilər.

Niyə fizika belə bir ssenariyə icazə verir?

Əsas səbəb termodinamikanın ikinci qanunudur və bu qanun Kainatdakı entropiyanın (nizamsızlıq səviyyəsinin) zamanla artdığını bildirir. Kainatı çox böyük zaman miqyasında nəzərdən keçirərkən fizika nadir, lakin mümkün dalğalanmalara - təsadüfi nizam partlayışlarına imkan verir. Nəzəri olaraq, bu cür dalğalanmalar istənilən strukturu yarada bilər: atomdan insan beyninə qədər.

Bu, bir paradoks yaradır: xatirələri olan tək bir beynin yaradılması statistik olaraq bütün Kainatı tarixi ilə yaratmaqdan daha asandır.

Niyə bu, dəlicəsinə, lakin məntiqli səslənir?

İntuitiv olaraq, "Boltzman beyni" olma ehtimalı yoxa çıxan dərəcədə kiçik görünür. Lakin riyazi modellər bunun əksini göstərir.

Kainat kifayət qədər uzun müddət mövcuddursa, bu cür dalğalanmalar faktiki olaraq qaçılmaz olur.

“Entropy” jurnalında dərc olunmuş bir məqalədə tədqiqatçılar açıq şəkildə bildirirlər ki, müasir fizikada bu hipotezi tamamilə istisna edən inandırıcı arqumentlər yoxdur. Müəlliflərdən biri yazır ki, entropiya baxımından hazırkı vəziyyətimiz üçün ən çox ehtimal olunan izahat Kainatın ardıcıl tarixi deyil, təsadüfi dalğalanma ola bilər.

Bu, ətrafımızdakı hər şeyin bir illüziya olduğu anlamına gəlirmi?

Xeyr. Heç olmasa, elm adamları bunu birbaşa iddia etmirlər. Onlar insanların mütləq “Boltzman beyni” olduğunu iddia etmirlər. Onların nəticəsi daha incə və narahatedicidir: fizika başqa cür sübut edə bilməz.

Xatirələrin real hesab edilməsinə imkan verən yeganə şey, kainatın böyük partlayış kimi müəyyən bir başlanğıcı olduğuna və o andan etibarən zamanın bir istiqaməti olduğuna inamdır.

Niyə böyük partlayış yeganə "reallığın lövbəridir"

Əgər kainat həqiqətən aşağı entropiya vəziyyətində başlayıbsa, keçmiş gələcəkdən obyektiv olaraq fərqlidir.

Belə bir dünyada xatirələr mənalı olur: onlar real prosesləri əks etdirir. Lakin kosmoloji tarixə etibar etmədən yalnız indiki anı nəzərə alsaq, “Boltzman beyni” hipotezi məntiqi olaraq həll olunmaz hala gəlir.

Və müəlliflərə görə, burada əsas problem dayanır: insanlar kainatın mənşəyinə inanmağa məcburdurlar, çünki onu birbaşa sübut etmək mümkün deyil.

Nəticə: Bu nə deməkdir?

Alimlər bizi hər bir xatirəyə şübhə etməyə və ya reallığı rədd etməyə çağırmırlar. Lakin onların işi elmin gözlənilməz bir məhdudiyyətini ortaya qoyur: hətta ən fundamental qanunlar belə keçmişimizin həqiqətən mövcud olduğuna zəmanət vermir.

Tədqiqat müəlliflərinin qənaətinə görə, “Boltzman beyin” hipotezi və termodinamikanın ikinci qanunu eyni dərəcədə etibarlı və ya eyni dərəcədə problemlidir.

Bu o deməkdir ki, fiziki baxımdan heç kim öz xatirələrinin reallığına dair mütləq əminliyə malik deyil.

Nazlı Almuradova