Bakının “nəfəs kəsən” MƏKANLARI: “Qorxu evləri” hansı hallarda məsuliyyət daşıyır?

Adrenalin və ekstremal əyləncə həmişə gənclərin və yeniyetmələrin sevimli ünvanı olub.
Bu yaşlarda insanlar real, virtual olaraq ekstremal idmandan tutmuş, həyəcanverici dijital oyunlara qədər adrenalini yaşamaq, özlərini sübut etmək istəyirlər.
Bundan faydalananlar isə hər cür təhrikedici ekstremal məkanlar – təhlükəli atraksionlar, bungee jumping (hündürlükdən tullanma), qayadırmanma və s. yaradıblar.
Bunlardan biri də  müxtəlif  dərəcəli “Qorxu evləri”dir.
Son illər paytaxtda da onların sayı artmaqdadır. Təbii ki, tələb-təklif prinsipi ilə çalışan belə məkanlar kommersiya şərtlərinə cavab verdiyi halda heç bir qınaq oluna bilməz. Necə deyərlər, “qurddan qorxan meşəyə girməz”. Qorxu evinə girən orada başına nə gələcəyini bilir.
Bəs əgər ora gedən ziyarətçi “qurddan qorxduğunu” bilmirsə, yəni orqanizminin və psixoloji durumunun bu cür məkanlara baş çəkməyə icazə vermədiyi bilmirsə?!
Məsələn, bir neçə gün öncə belə məkanlardan biri olan Phobia Games yeniyetmə qızın müxtəlif bədən xəsarətləri alması, ardınca daha bir yeniyetmənin saçı yolunub, yerlə sürüklənməsi ilə gündəmə gəldi.
 

MÖVZU İLƏ BAĞLI: 

Qorxu evinə əylənmək üçün getmişdi, başına 11 tikiş qoyuldu – VİDEO

Baş verənlərlə bağlı şikayət əslində valideyn narahatlığı kimi anlaşılan olsa da, qarşı tərəfin “Niyə “zombi” rolunu oynayan aktyor uşağıma xəsarət yetirdi?” sualı da tərəddüd yaradır.  
Phobia Games də öz növbəsində iddiaları qəbul etmir.
İttihamlara cavab olaraq ictimaiyyətə bildirib ki, fəaliyyət göstərdiyi 3 il ərzində heç bir zorakılıq qeydə alınmayıb. Təhlükəsizlik və qonağa hörmət məkanın əsas prioritetidir. Həmçinin bildirilib ki, ziyarətçilər içəri girərkən şəxsiyyət vəsiqələrini təqdim edir və razılıq blankı imzalayırlar.  
Bəs bu cür hallarda qanun nə deyir?
Hüquqşünas Cavid Yolçuyevin Bizim.Media-ya açıqlamasına görə, Mülki Məcəllənin 1097.1-ci maddəsinə əsasən, fiziki şəxsin şəxsiyyətinə və ya əmlakına vurulmuş zərərin əvəzi zərərvuran tərəfindən tam həcmdə ödənilməlidir. Amma həmin məcəllənin 1097.5-ci maddəsində deyilir ki, əgər zərər zərərçəkənin xahişi və ya razılığı ilə vurulubsa, onun əvəzini ödəməkdən imtina edilə bilər.
“Yəni razılıq əsasında baş verən hadisədən qarşı tərəf məsuliyyətdən azad olunur.
Sadəcə bundan sonrakı fəaliyyətində daha diqqətli olmağa, təlimatları gücləndirməyə fokuslanmalıdır. Bu kimi məkanlar əslində tibbi risklərlə bağlı təhlükəsizlik aktları ilə tənzimlənməli və mütəmadi yoxlanmalıdır.
 

Eyni zamanda əməkdaşlar vasitəsilə  risk və təhlükənin izahı verilməlidir. Bunun üçün qabaqcadan həmin qorxu evlərində oyunlar haqqında ətraflı məlumat verilməli, hansı psixoloji və fiziki təsir göstərəcəyi bildirilməlidir.  

İştirakçı nəyə razılıq verdiyini tam olaraq anlamalıdır. Anlaqsız razılaşırsa, bu artıq qanun pozuntusudur və məsuliyyət daşımalıdır”.
Hüquqşünas bildirir ki, bu məsələdə dünya təcrübəsindən yararlanmaq olar, çünki məqsəd təkcə kommersiya olmamalıdır, insanların, xüsusən də hələ tam formalaşmamış gənclərin psixi və fiziki sağlamlığı əsas götürülməlidir.
 

“Əks təqdirdə Mülki Məcəllənin 1098.1-ci maddəsinə görə, gələcəkdə zərər vurulması təhlükəsi bu cür təhlükəni yaradan fəaliyyətin qadağan edilməsi barədə iddiaya əsas verə bilər.

Üstəlik əgər vurulmuş zərər onu vurmaqda davam edən və ya təhlükə törədən binanın, qurğunun və s. nəticəsidirsə, məhkəmə cavabdehin üzərinə zərərin əvəzini ödəməkdən əlavə, onun fəaliyyətinə xitam da verə bilər”.
Şəfiqə Şəfa, Bizim.Media