Boş stullar və səsli nəticə

"Gedən nümayəndə heyəti"nin hekayəsi: zaldakı boş yerlər yaxşı xəbər oldu

23 sentyabrda İran Prezidenti Məsud Pezeşkianın BMT Baş Assambleyasının 81-ci sessiyasının ümumi müzakirələrində çıxışı zamanı media və sosial mediada Azərbaycan nümayəndə heyətinin guya zaldan çıxdığı bildirildi. Elə ertəsi gün Azərbaycan mediası bu məlumatı “yalan” adlandırdı. Medianın məlumatına görə, Azərbaycan nümayəndələri zalda qalıb, ABŞ nümayəndəsi isə gedib. Eyni məlumatlara görə, İsrail nümayəndə heyəti Pezeşkianın çıxışı zamanı zalda olmayıb.

İlk baxışdan bu, tipik bir xəbər kimi görünür: kimsə nəsə bildirir, digər tərəf isə bunu təkzib edir. Lakin bu cür hadisələr bu gün layiq olduqlarından daha çox siyasi çəkiyə malik ola bilər. Səbəb sadədir. Xarici liderin çıxışı zamanı boş stullar çox tanınan bir diplomatik jestdir. Bu, rəsmi açıqlama tələb etmir və kamerada yaxşı görünür. Təəssüratı izləyiciyə çatdırmaq üçün bir fotoşəkil və ya qısa video kifayətdir: nümayəndə heyətinin nümayişkaranə şəkildə getməsi ölkənin siyasi siqnal göndərdiyini göstərir.

Azərbaycana gəldikdə isə, bu hekayə mövcud kontekstə xüsusilə asanlıqla uyğun gəlir. Bakı ilə Tehran arasındakı münasibətlər uzun illərdir mürəkkəb olaraq qalır. İki ölkə arasında regional təhlükəsizlik, Qarabağ məsələsi, Azərbaycanın İsrail ilə əməkdaşlığı və nəqliyyat layihələri ilə bağlı fikir ayrılıqları olub. Buna baxmayaraq, Bakı və Tehran diplomatik əlaqələri davam etdirir və praktiki əməkdaşlıq inkişaf etdirir.

Buna görə də, Azərbaycan nümayəndə heyətinin nümayişkaranə şəkildə getməsi barədə məlumatı sadəcə BMT-dəki bir hadisədən daha çox şey kimi oxumaq olardı. Bu, Bakının Tehrandan açıq şəkildə uzaqlaşmaq qərarına gəldiyi təəssüratını yaratdı.

Məhz buna görə də Azərbaycanın reaksiyası bu qədər vacibdir. Təkzib demək olar ki, dərhal gəldi və "bu, doğru deyil" ifadəsi ilə məhdudlaşmadı. Əlavə arqument olaraq, Azərbaycan mənbələri İranla son əlaqələri göstərdilər.

Bir gün əvvəl Baş nazirin müavini Şahin Mustafayevin rəhbərlik etdiyi Azərbaycan nümayəndə heyəti Tehrana səfər etdi. Dərc olunmuş məlumatlara görə, o, İlham Əliyevin salamlarını Pezeşkiana çatdırıb. İran Prezidenti ondan salamlarını Azərbaycan liderinə çatdırmasını istəyib. Tərəflər həmçinin gələcək əməkdaşlıqda maraqlı olduqlarını təsdiqləyiblər.

Bu, maraqlı bir mənzərə yaradır. Bir xəbərdə Azərbaycan İrandan nümayişkaranə şəkildə uzaqlaşan bir dövlət kimi təsvir olunur, digərində isə Tehranla birbaşa siyasi dialoqu davam etdirən bir ölkədir.

Reallığı daha yaxşı əks etdirən sonuncu xəbərdir. Bakı ilə Tehran arasındakı münasibətlər nə sürtünmədən ibarət dostluq, nə də daimi qarşıdurmadır. Eyni zamanda, problemlər və əməkdaşlığa ehtiyac var.

Bu, xüsusilə Azərbaycan üçün regiondakı mövqeyinə görə vacibdir. Bakı Türkiyə ilə sıx müttəfiqdir, ABŞ və İsrail ilə əlaqələr qurur, lakin İranla sərhədi bölüşür və Tehranla münasibətlərdə öz maraqları var. Azərbaycan ciddi fikir ayrılıqları olan ölkələrlə işgüzar münasibətlər saxlamalıdır.

İran ətrafında mövcud gərginlik fonunda bu, daha da çətinləşir. Bakının Tehrana qarşı hər hansı bir jesti asanlıqla əlavə əhəmiyyət kəsb edir. Əgər Azərbaycan guya İran Prezidentinin çıxışı zamanı zaldan çıxsa, bu, daha geniş münaqişədə tərəf seçmək kimi təqdim edilə bilər. Lakin nümayəndə heyəti bunu etməsəydi, vəziyyət fərqlidir: siyasi nəticələr faktın özü müəyyən edilməmişdən əvvəl ortaya çıxmışdı.

Bu xəbərin əsas marağı məhz budur. Müasir informasiya mühiti bir fərziyyəni çox tez bir zamanda "hadisə"yə çevirməyə imkan verir. Əvvəlcə kiminsə guya müəyyən bir jest etdiyi barədə bir məlumat ortaya çıxır. Sonra bu jest müəyyən bir fakt kimi müzakirə olunur. Və sonra növbəti sual ortaya çıxır: bu, beynəlxalq münasibətlər üçün nə deməkdir?

Lakin ilkin məlumatın mütləq mütəşəkkil bir informasiya kampaniyasına əsaslandığını iddia etmək üçün heç bir əsas yoxdur. Bu versiyanı ilk olaraq kimin və hansı məqsədlə yaydığı hələ müəyyən edilməyib. Buna görə də, iddia edilən cinayətdən daha çox mexanizmi müzakirə etmək daha vacibdir.

Mexanizm olduqca sadədir: məlumat inandırıcı görünür, çünki Azərbaycan və İran arasındakı mürəkkəb münasibətlər haqqında mövcud təsəvvürlərlə uyğun gəlir. Bu o deməkdir ki, bir çox oxucu təsdiqlənməmişdən əvvəl onu qəbul edə bilər.

Bakı üçün bu cür hekayələr məhz bu səbəbdən xoşagəlməzdir. Onlar mürəkkəb xarici siyasəti sadə bir çərçivəyə sala bilərlər: Azərbaycan ya İranladır, ya da ona qarşıdır. Praktikada işlər daha mürəkkəbdir.

Bakı eyni zamanda, Türkiyə ilə strateji münasibətlər inkişaf etdirə, ABŞ və İsrail ilə əməkdaşlıq edə və İranla işgüzar dialoq saxlaya bilər. Bu yollar arasında ziddiyyətlərin mövcudluğu Azərbaycanın yalnız birini seçməyə məcbur olduğu anlamına gəlmir.

Buna görə də, BMT zalındakı bir neçə yer uğrunda mübahisə əslində daha böyük bir şeylə bağlı mübahisəyə çevrildi. Və burada vacib bir nəticə var. Tək bir çərçivə güclü təəssürat yarada bilər, lakin bu, mütləq bir dövlətin faktiki siyasətini izah etmir. Kameradan kənar görüşlər, danışıqlar və təmaslar davam edir və çox vaxt ən təsirli diplomatik jestdən daha çox beynəlxalq münasibətlər haqqında məlumat verir.

"Gedən nümayəndə heyəti"nin hekayəsi məhz bundan ibarətdir. Zaldakı boş yerlər yaxşı xəbər oldu. Lakin Azərbaycanla İran arasındakı əsl diplomatiya onlarla deyil, iki ölkə arasında çərçivədən kənarda baş verənlərlə müəyyən edilir.

Müəllif: Zaur Nurməmmədov