Əliməmməd Nuriyev İpoteka Fondunun rəhbərliyini gəlirləri gizəltməkdə günahlandırdı
Tribuna portalından verilən məlumata əsasən, Icma.az bildirir.
“İpoteka və Kredit Zəmanət Fondunun (İKZF) rəhbərliyinə 2022-ci ildə 209,5 min manat, 2023-cü ildə isə 230,3 min manat ödənilib. Artım təxminən 10 faiz olub”.
Tribunainfo.az xəbər verir ki, bunu “Konstitusiya” Araşdırmalar Fondunun prezidenti Əliməmməd Nuriyev özünün Facebook hesabında yazıb.
O qeyd edib ki, əvvəlki illərdə konkret rəqəmlər açıqlansa da, 2024-cü il üzrə hesabatda bu məlumat göstərilməyib. “Yalnız ümumi ifadələr verilib. Mövcud dinamika və inflyasiya nəzərə alındıqda, ötən il ödənişlərin 250 min manata yaxın olduğu güman edilir”.
Nuriyev bildirib ki, Fondun İdarə Heyəti iki nəfərdən – sədr Fəxri Kazımov və sədr müavini Ramil Tahirovdan ibarətdir. “Beynəlxalq bölgü praktikasına görə, onların illik gəlirləri müvafiq olaraq 135–140 min manat və 110–115 min manat təşkil edib”.
Fond rəhbəri vurğulayıb ki, bu məbləğlər ölkənin sosial reallıqları ilə müqayisədə diqqət çəkir. “Azərbaycan üzrə orta aylıq əmək haqqı 1000 manata yaxın olduğu halda, Fond sədrinin illik gəliri orta statistik vətəndaşın 12 illik qazancına bərabərdir. İKZF-nin əsas missiyası isə sosial xarakter daşıyır – ipoteka kreditlərinin əlçatanlığını artırmaq, kirayə mənzil mexanizmini inkişaf etdirmək və sahibkarlığın maliyyələşməsinə zəmanət vermək. Bu sahələrdə nəticələrin məhdud olduğu şəraitdə rəhbərliyin yüksək gəlirlə təmin edilməsi, ictimai resursların istifadəsi baxımından ciddi müzakirə mövzusu yaradır”.
QHT rəıhbəri qeyd edib ki, bundan başqa əlavə narahatlıqlar da var. “Əlavə narahatlıq doğuran məqam 2024-cü ildən etibarən rəqəmlərin gizlədilməsidir. Dövlət vəsaiti ilə maliyyələşən bir qurumun şəffaflıqdan yayınması hesabatlılıq prinsiplərinə ziddir. Rəqəmlər ictimaiyyət üçün açıq təqdim olunmadıqda, etimad azalır və Fondun sosial legitimliyi sual altına düşür”.
Əliməmməd Nuriyev yekunda bütün bunladın ümumi olaraq belə qiymətləndirib: “İKZF rəhbərliyinin yüksək məvacibləri sosial missiya ilə uzlaşmır. Rəhbər ödənişləri yalnız konkret nəticələrlə əsaslandırıla bilər. Əks halda, bu göstəricilər sosial ədalətsizliyin nümunəsinə çevrilir və ictimai etimadı zəiflədir”.
Fərda Uğur


