Ermənistanın “simvolik” adlandırdığı ərazi iddiaları gələcək münaqişələrə zəmin yaradır ŞƏRH

Sülh üçün təhlükə yaranıb

“Bizim Ağrı dağında (Türkiyə ərazisində yerləşir – red.) gözümüz yoxdur”. Bu iddia ilə Ermənistanın sabiq Prezidenti Robert Köçəryan çıxış edib. Həmçinin Köçəryan iddia edib ki, prezident olduğu 10 il ərzində Türkiyə əleyhinə ehtiyatsız bəyanatlar verməyib: “Sizcə, kimsə ciddi şəkildə Ağrı dağında gözümüzün olduğunu düşünür? Bu, bizim üçün bir simvoldur. Bəs siz heç ağlı başında olan siyasətçinin "Gedək Araratı tutaq” dediyini eşitmisinizmi? Ciddi deyil. Bu, bizim üçün bir simvoldur. Bu o demək deyil ki, bizim belə planlarımız olub. Heç kim bu cür avantürizmdən əziyyət çəkməyib. Söhbət bizim Türkiyə ilə münasibətləri süni şəkildə gərginləşdirməyə çalışmağımızdan getmir. On il prezident olmuşam, Türkiyə ilə bağlı bir diqqətsiz açıqlamanı tapın. Xatırlamağa çalışın. On illik hakimiyyətimdə Türkiyəyə qarşı bir diqqətsiz bəyanatımı göstərin". Qeyd edək ki, Azərbaycan Xarici İşlər Nazirliyinin mətbuat katibi Ayxan Hacızadə Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyanın İctimai Televiziyaya müsahibəsi zamanı səsləndirdiyi iddialara cavab verib. A.Hacızadə söyləyib ki, Ermənistan qondarma “Qərbi Ermənistan” iddialarından əl çəkməyib. 

Siyasi elmlər doktoru, professor Elşad Mirbəşiroğlu "Sherg.az"a deyib ki, Ermənistan rəhbərliyi bilərəkdən beynəlxalq ictimaiyyəti çaşdırmaq məqsədilə, manipulyasiya etmək niyyəti ilə qeyri-sağlam məntiqə sığınır. Professor vurğulayıb ki, Ermənistan daim qonşulara ərazi iddiası ilə çıxış edib: 

"Bugünkü Ermənistanın necə yarandığı sualına cavab verərkən görürük ki, Ermənistan dövlət quruculuğunda tarixi təcrübəsini unutmayıb. İndiki Ermənistan Azərbaycan və Gürcüstanın əraziləri hesabına formalaşıb. Ermənistanın paytaxtı - İrəvan Azərbaycanın tarixi torpağıdır. O  baxımdan Ermənistanın qonşuları ərazisinə iddiasının "simvolik" xarakter daşıdığını deməsi olduqca absurddur. Əksinə, həm Ermənistan Konstitusiyasında, digər mənbələrdə Türkiyənin, Azərbaycanın ərazilərinə iddialarının qalması saxta tarix formalaşdırılması prosesinin hələ davam etdiyini göstərir. Bu iddialarla gələcək nəsillərə şüuraltı mesajlar ötürür ki, onların gələcəkdə imkanları olacağı təqdirdə həmin ərazilər uğrunda mübarizəyə qalxsınlar. Biz bunu tarixən görmüşük. Azərbaycanın əzəli, tarixi torpaqlarına, Qarabağa XIX əsrin sonu, XX əsrinə əvvəllərində erməniləri köçürüblər. Orada ermənilər mövcud olmayıb. Buna baxmayaraq, sonradan həmin ərazilərə iddia etməyə başladılar. Eləcə də, bu gün Ermənistan Konstitusiyasında Qarabağa iddia qalmaqdadır. Ermənistan Konstitusiyasının Preambulasında 1991-ci ildə qəbul edilmiş Müstəqillik Aktına istinad var. Orada da Azərbaycan və Türkiyə ərazilərinə iddialar əksini tapıb. Bunlar heç bir halda simvolik xarakter daşıya bilməz. Əgər bu, sadəcə simvolikdirsə, o zaman Ermənistan tərəfi bunu rahatlıqla aradan götürsün. Ermənistanla hər vasitə ilə ərazi iddialarının qalmasında maraqlıdırsa, deməli, həmin iddialar saxta tarixlərinin ən mühüm elementini təşkil edir, gələcəkdə onların yeni ərazi iddialarına psixoloji hazırlamaq məqsədi güdür". 

E.Mirbəşiroğlu əlavə edib ki, Azərbaycan tərəfi öz ərazilərini Ermənistanın işğalından azad etdikdən sonra sülh sazişinin imzalanması üçün çox ədalətli 5 şərt irəli sürüb: 

"Bu şərtlərdən biri odur ki, Ermənistan ərazi iddialarından əl çəkməlidir. Paşinyan isə bu şərtlərə münasibət bildirərkən qeyd etmişdi ki, Ermənistanın heç kimə ərazi iddiası yoxdur. Bu, olduqca əsassız, absurd yanaşmadır. O zaman sual olunur ki, Ermənistanın Azərbaycana ərazi iddiası yox idisə, Azərbaycan torpaqlarını 30 il işğal altında saxlayan kim idi? Bu baxımdan sözsüz ki, Ermənistanın ərazi iddiaları ilə bağlı təkzibləri onların manipulyasiya cəhdlərindən biridir. Ermənistanın qonşu ölkələrə ərazi iddiaları bu gün də qalmaqdadır. Sadəcə olaraq Azərbaycanın malik olduğu güc mövqeyi Ermənistanı sülhə məcbur edir və edəcək. Ermənistan Konstitusiyasında yer alan ərazi iddiaları sülh sazişinin imzalanmasına imkan vermir. Paşinyanın İTV-yə açıqlaması bu reallıqları ortadan qaldırmır. Ermənistan Konstitusiyası digər beynəlxalq sənədlər üzərində hüquqi üstünlüyə sahibdir. Paşinyan hökumətinin imzalayacağı sənəd Konstitusiya ilə uyğunsuzluq, ziddiyyət təşkil edə bilməz. O baxımdan İrəvan hökumətinin Konstitusiyada dəyişiklik etmədən Azərbaycanla sülh imzalamağa çalışması bir daha onu göstərir ki, gələcəkdə bizə qarşı revanş imkanlarını saxlamaq istəyir. Paşinyan burada iki məqsəd güdür. Həm hakimiyyətini qorumaq istəyir, həm erməni xislətindən əl çəkmədiyini göstərir".