Koçaryan və Sarkisyanın “SİLAHI”: Stalin və Putin… KONKRET

Ermənistan parlamentində İkinci Dünya müharibəsi ilə bağlı bəyanat layihəsi Kreml təbliğatı kimi qiymətləndirildi

27 may tarixində Ermənistan parlamentində keçmiş prezident Serj Sarkisyanın rəhbərlik etdiyi “Şərəfim var” fraksiyası tərəfindən İkinci Dünya müharibəsində Qələbənin 80 illiyinə həsr olunmuş bəyanat layihəsi təqdim edilib.

Lakin bu bəyanat Kremlin rəsmi ideoloji xəttinə uyğun hazırlandığı üçün ölkənin hakim partiyası – “Vətəndaş sazişi” fraksiyası tərəfindən rədd edilib. Hakim fraksiya bəyanatda SSRİ-nin faşizm üzərində qələbədə həlledici rolunun qeyd olunmasını tarixin saxtalaşdırılması kimi dəyərləndirib.

Daha qalmaqallı məqam isə bəyanat müəlliflərinin 9 May Qələbə Günü ilə 1992-ci ildə erməni hərbi birləşmələrinin Şuşanı işğal etməsi arasında paralel aparmaq cəhdi olub. Bu isə açıq şəkildə daxili və beynəlxalq səviyyədə etirazla qarşılanıb.

Kreml tezisləri və Sarkisyan-Koçaryan tandemi

“Şərəfim var” fraksiyası ilə yanaşı, eks-prezident Robert Koçaryanın rəhbərlik etdiyi “Ermənistan” fraksiyası da sənədin qəbulunu dəstəkləyib. Layihədə Stalinqrad və Kursk döyüşlərinin “müharibənin dönüş nöqtələri” kimi təqdim olunması və “sovet əsgərinin qəhrəmanlığı olmasaydı, Avropa azad ola bilməzdi” fikri xüsusilə diqqət çəkib.

Sənədin 9 Maydan üç həftə sonra parlamentə təqdim olunması müşahidəçilər tərəfindən Kremlə sadiq revanşist dairələrin koordinasiya etdiyi informasiya kampaniyasının tərkib hissəsi kimi qiymətləndirilib.

Bu təşəbbüs, Ermənistan Müdafiə Nazirliyinin keçmiş sözçüsü Artsrun Ovanisyanın Stalinqrad döyüşündə nasist Almaniyasının qələbəsinin “ermənilər üçün şans ola biləcəyi” ilə bağlı qalmaqallı açıqlamasına cavab kimi də dəyərləndirilir.

Deputatların arqumentləri: “Tarix saxtalaşdırılır”

Hakim “Vətəndaş sazişi” fraksiyasının deputatı Asmik Akopyan bildirib ki, layihədə yalnız SSRİ-nin rolu qabardılıb, digər müttəfiqlərin – ABŞ və Böyük Britaniyanın töhfəsi isə tamamilə gözardı olunub. O, İkinci Dünya müharibəsi ilə Qarabağ münaqişəsi arasında paralel aparılmasını tarixi manipulyasiya kimi qiymətləndirib.

Digər deputat Arman Eqoyan isə SSRİ-nin müharibədən əvvəl nasist Almaniyası ilə sıx əməkdaşlıq etdiyini, bir sıra Avropa ölkələrinə (Finlandiya, Polşa, Baltikyanı respublikalar) hərbi müdaxilələr etdiyini xatırladaraq, bu faktların da unudulmamalı olduğunu vurğulayıb.

Asmik Akopyan

Təklifin müəllifi Tigran Abramyan isə hökumətin “alternativ baxışlar” yaydığını və təqdim etdikləri sənədin “inkarolunmaz tarixi faktlara” əsaslandığını iddia edib.

Dərinləşən ideoloji uçurum

Hadisələr göstərir ki, Rusiya ilə Ermənistan arasında ideoloji fərqliliklər İkinci Dünya müharibəsi kimi mövzular ətrafında belə ciddi şəkildə üzə çıxır. Moskva bu fərqliliyi yalnız tarixi mübahisə kimi deyil, həm də geosiyasi qarşıdurmanın tərkib hissəsi kimi görür.

Buna baxmayaraq, Ermənistan hakimiyyəti alternativ tarix şərhlərinə yer ayıraraq, ölkənin müstəqil və çoxşaxəli ideoloji xəttini qorumağa çalışır.

Mənbə:  https://haqqin.az/news/349594

Natiq Səlim,
KONKRET.az