Azərbaycanda çevriliş planı: kimə hansı vəzifə həvalə edilibmiş? Sensasion yazı

2013-cü ilin 7 iyununda VHP-nin qərargahına 200-ə yaxın siyasətçi yığışıb, Milli Şuranı elan edirdi. Müxbir kimi iştirak etdiyim təsis iclasında kəskin münasibətlər və gərginlik ön planda idi. Leyla Yunusun vahid namizəd təklifi (Rüstəm İbrahimbəyovu təklif etdi) aləmi necə qatdısa, Arif Hacılı, Əvəz Temirxan və Novella Cəfəroğlu kəskin münasibət bildirdi.

129 nəfərlik MŞ üzvünün təsis və təsdiqi ilə ortaya çıxan hibrid qurumda yer alan illərin siyasi alverçiləri, tamamilə əks cəbhələrdə yer alan şəxslərin iştirakı və elə təsis tədbirində meydana çıxan ziddiyyətlər göstərirdi ki, MŞ yaxın zamanlarda intihar edəcək.

İclasın gedişində xüsusi fərqlənən Leyla Yunusla, rəhbərlik və liderlik uğrunda savaşan İsa Qəmbərlə Əli Kərimlinin, okeanın digər tərəfindən MŞ-a qoşulan Rəsul Quliyevin virtual varlığı, oyundankənar vəziyyətə düşən digər müxalif simaların iddiaları ilk iclasdan əlbəyaxa qarşıdurmalara qədər irəlilədi.

Bağ evində toplantı

Həmin ilin mayından İbrahimbəyovun Novxanıda bağ evindən başlayan  (Lipki-Alekseevskoye və s.  kimi “sad”ların siyasətdəki yeri də bir başqa mövzudur) təmasların təsis konfransına qədər davam edən marafonu daxili proseslərdə intriqantların və narsistlərin ziddiyyətli münasibətləri ilə yadda qaldı.

Təsis günlərindən bir neçə ay sonra bakir Milli Şuranın qət-təzə üzvü,  Müsavat Partiyasının Mərkəzi Aparatının rəhbəri Arif Hacılı Milli Şuranı tərk etdiyini açıqlamışdı.

Hacılı “Aznews” saytına müsahibəsində deyib: “Bu mövzu ilə bağlı müzakirələrdən uzaqlaşıram. Ölkəmin gələcəyi üçün özümü məsuliyyətli hiss edirəm”.

Qorxulu ssenari… 

Haclının o dönəmdə aznews.az saytına verdiyi açıqlamalardakı sözləri çox manidar idi: “Milli Şura” adlanan qurum nəyin bahasına olursa olsun hakimiyyətə gəlməyə can atan insanlardan ibarətdir. Mən belə bir işdə yer almaq istəmirəm”.

12 il sonra baş verənlərə dair istər-istəməz suallar yaranır:

– Arif Hacılı “Ölkəmin gələcəyi üçün özümü məsuliyyətli hiss edirəm” cümləsinin altında yatan məntiq nə idi?

– “Milli Şura nəyin bahasına hakimiyyətə gəlməyi” düşünürdü ki, bu, qorxulu ssenari Arif Hacılı üçün belə qəbuledilməz idi?

Kimə hansı vəzifə həvalə edilmişdi?

Onu da bildirək ki, keçmiş spiker Rəsul Quliyev və ssenarist Rüstəm İbrahimbəyov da bu təşəbbüsün fəal iştirakçılarından idilər və hər iki şəxsin Azərbaycanda yaşamaması, birinin maliyyə, digərinin nüfuz təsirləri necə ortaq bir mərkəzə gətirə bilmişdi ki, iki rəqib siyasi qütb (ABŞ və Rusiya) “Prezident Əliyevə qarşı birlikdə iştirak edir” görüntüsünü verməyə çalışmışdılar.

Elə isə günümüzdə Mehdiyevçilik üzərindən başlayan xəyanət tablosunda yer alanların etirafları daha da işıq sala bilərmi ki, bu günlərdə sabiq spiker Rəsul Quliyevin Azərbaycana gəlişi nəzərdə tutulur kimi xəbərlər oxuyuruq.

Qoy elə sabiq spiker burdan başlasın və dövlətə xidmətini göstərsin ki, rus planı olan İbrahimbəyovun tablosunda o nə edirdi? Ssenarinin detallarına nələr daxil idi və Milli Şuradan kimə hansı vəzifələr həvalə edilmişdi?

Qərb iddiasının təkzibi

Ayrıca, bəzi müxalif (Mehdiyevin əl müxalifəti) simaların indi Rusiya adından qaçmağa və bu projeni inkar etməyə çalışması, ona ümummüxalif görüntüsü verməsinin də ifşası asanlıqla mümkündür.

Biz axı indi daha rahat görürük ki, keçən 12 ildə kim hansı qüvvələrə mənsub imiş və MŞ birbaşa Rusiya layihəsi olub, Qərbə zorla bağlamağa ehtiyac qalmır. Çünki o zamanlar indi həbsdə olan  Bəxtiyar Hacıyev ABŞ-a səfəri zamanı səsləndirdiyi bəyanatı da misal çəkmək yerinə düşər. Onun sözlərinə görə, Qərb Milli Şuranın yaradılması ideyasını ciddi qəbul etmir.

Müxalifət “fəal”ı vurğulayıb ki, həm Vaşinqton, həm də London Milli Şuranı “arzuolunmaz təşkilat” hesab edir. O, bu təşkilatda iştirak etməməsini Qərbdən gələn tövsiyə ilə izah edib.

Xatırladaq ki, müxalif REAL hərəkatı da bundan əvvəl Milli Şuranın işində yer almaq istəmədiyini bəyan etmişdi.

REAL-la bağlı Natiq Cəfərlinin mövqe bildirməsi kifayət qədər maraqlı olardı.

Əziz Əlibəyli
Beynəlxalq münasibətlər üzrə ekspert