Niyə alimlər UFO ları öyrənməkdən çəkinirlər?

...2026-cı ilin fevral ayında Prezident Donald Tramp Pentaqona və digər federal agentliklərə UFO-larla əlaqəli sənədləri dərc etməyə başlamağı əmr etdi.

Sənədlər hərbi qulluqçular, pilotlar və dövlət məmurları tərəfindən tərtib edilib...

Lakin nədənsə müasir universitetlər və elmi təşkilatlar onları öyrənməkdən imtina edirlər.

SİA-nın məlumatına görə, livescience.com portalı alimlərin UFO-ları öyrənməkdən niyə çəkindiyini izah edib.

UNO-lara elmi maraqla onları öyrənmək istəyi arasındakı boşluğun ən təəccüblü təsdiqi "Humanities and Social Sciences Communications" jurnalında dərc olunmuş bir sıra tədqiqatlar nəticəsində ortaya çıxıb.

Onların müəllifləri 2023-cü ildə 14 sahədə çalışan 144 Amerika tədqiqat universitetinin 1460 əməkdaşının cavablarını əhatə edən bir sorğu keçiriblər.

Respondentlərin əksəriyyəti UFO tədqiqatlarının vacib olduğuna inanırdı; sorğuda iştirak edən bütün sahələrdə maraq şübhələri üstələyib.

Respondentlərin təxminən 20 faizi səmada izah olunmayan bir şey gördüyünü iddia edib.

Lakin, 1 faizdən azı heç vaxt naməlum hadisələrlə bağlı tədqiqat aparıb. Bu fərq intellektualizmlə deyil, qismən qorxu ilə izah olunur.

Tədqiqatçılar şübhə və mövzunun elmi dəyərinə inamsızlıqdan xüsusilə çəkinmirdilər - onlar maliyyələşdirməni itirməkdən, həmkarları tərəfindən lağa qoyulmaqdan və ya öz karyeralarını pozmaqdan qorxurdular. 2024-cü ildə aparılan bir araşdırma göstərdi ki, respondentlərin 28 faizi, şəxsən mövzunun araşdırılmasına dəyər olduğuna inansalar belə, həmkarları tərəfindən UFO təşəbbüsünə qarşı səs verəcəklər.

Beləliklə, elmi ictimaiyyət UFO-larla bağlı sualları cavablandırıla bilmədikləri üçün deyil, kollektiv olaraq “tədqiqata layiq” hesab edilən müəyyən bir sahənin hüdudlarından kənara çıxdıqları üçün gizlədə bilər.

Nəzərə alınmalı digər bir məqam isə akademik fənlərin kortəbii şəkildə ortaya çıxmamasıdır.

Onlar ixtisaslaşmış jurnallar, tanınmış metodlar, təhsil proqramları və peşəkar birliklər tələb edir.

Koqnitiv nevrologiyanın tarixi bunu açıq şəkildə göstərir: 1980-ci illərə qədər nevrologiya və koqnitiv psixologiyanın kəsişməsində çalışan mütəxəssislər hər iki fəndən müqavimətlə qarşılaşırdılar.

Koqnitiv biologiyanın imici yalnız hədəflənmiş maliyyələşdirmə, yeni beyin skan etmə vasitələri və alimlər üçün karyera yolları yaradan akademik proqramların inkişafı sayəsində dəyişmişdir.

NLO tədqiqatları bir fənn kimi tədricən bu elementləri inkişaf etdirir, lakin əsasən universitetlərdən kənarda. Onun legitimliyini qazanmaq üçün üç şey lazımdır.

…Birincisi, sabit maliyyələşdirmə; qrantlar olmadan elm adamları tələbələri köməkçi kimi işə götürə, alətləri saxlaya və nəticələr əldə edə bilməzlər.

…İkincisi, bütün mütəxəssislər tərəfindən qəbul edilən ümumi metodoloji standartlar.

…Nəhayət, üçüncüsü, tanınma… Elmi təşkilatlar kifayət qədər ciddi NLO tədqiqatlarını qiymətləndirəcəklərini açıq şəkildə bəyan edə bilərlər. Bir sıra universitetlər artıq silahlı zorakılıq və maddə ilə dəstəklənən terapiya üzrə tədqiqatlarla bağlı bu addımı atıblar.

Qeyd edək ki, bu problem demək olar ki, tamamilə ABŞ-da mövcuddur.

Fransada GEIPAN, NLO-ları öyrənən milli kosmik agentliyin ixtisaslaşmış bölməsidir.

2020-ci ildə Yaponiya özünümüdafiə qüvvələri üçün NLO hesabat protokollarını təsdiqlədi və 2025-ci ildə bir qrup parlamentari Müdafiə Nazirinə bu cür tədqiqatlar üçün ofis yaratmağı təklif etdi.

Kanada 2023-cü ildə oxşar bir islahat həyata keçirdi. Bu siyasət qərarlarının heç biri Amerika tədqiqat müəssisələrində əks-səda doğurmadı.

Nəticə etibarilə, UNO-ları qanuni elmi tədqiqat mövzusu kimi rəsmi olaraq tanıyan ilk qurum Almaniyanın Vürzburq Universiteti oldu; 2022-ci ildə rəsmi olaraq UFO-ları tədqiqat kanonuna əlavə etdi.

İsveçdə isə alimlər 2017-ci ildən bəri bu mövzuda məqalələr dərc edirlər.

Əli Babayev