Koalisiya hökumətində yer alan partiyalar arasında Konstitusiya Məhkəməsinə hakim təyinatı məsələsində fikir ayrılığı yaranıb
Icma.az, Azertag portalından verilən məlumatlara əsaslanaraq xəbər verir.
Berlin, 11 iyul, AZƏRTAC
Almaniya Bundestaqının iclasında Konstitusiya Məhkəməsinin yeni üzvlərinin seçilməsi ilə bağlı səsvermə koalisiya hökumətində yer alan partiyalar - Xristian Demokratlar İttifaqı/Xristian Sosialistlər İttifaqı (CDU/CSU) və Sosial Demokratlar Partiyası (SPD) arasında yaranan fikir ayrılığı ilə əlaqədar baş tutmayıb.
AZƏRTAC xəbər verir ki, iclasda üç vakant hakim vəzifəsinə təyinat məsələsi SPD tərəfindən namizəd göstərilən professor Frauke Brosius-Qersdorf ilə bağlı fikir ayrılıqları səbəbindən müvəqqəti dayandırılıb.
CDU/CSU fraksiyası SPD-yə Frauke Brosius-Qersdorfun namizədliyinin səsvermədən çıxarılmasını təklif etsə də, SPD bu təkliflə razılaşmayıb. Nəticədə parlamentdə keçirilən fraksiya məsləhətləşmələrindən sonra hər üç namizəd – Frauke Brosius-Qersdorf (SPD), Günter Spinner (CDU/CSU) və Ann-Katrin Kaufhold (SPD) üzrə səsvermə qeyri-müəyyən müddətə təxirə salınıb.
Xristian İttifaqı daxilində Frauke Brosius-Qersdorfun elmi fəaliyyəti və hüquqi mövqeləri ilə bağlı narahatlıqların olduğu bildirilir. Avstriyalı plagiat tədqiqatçısı Stefan Veberin hazırladığı hesabatda namizədin dissertasiya işində bənzərliklərə dair iddialar da irəli sürülüb.
SPD və Yaşıllar Partiyası bu ittihamları əsassız sayaraq, hakimliyə namizədin nüfuzuna qarşı yönəlmiş kampaniya kimi qiymətləndirib. SPD nümayəndələri, həmçinin CDU/CSU fraksiyasının bu məsələdə ifrat sağçı təzyiqlərə boyun əydiyini bildiriblər. Bu gedişatın həm Konstitusiya Məhkəməsinin nüfuzuna, həm də koalisiya əməkdaşlığına mənfi təsir göstərdiyi qeyd olunub.
Səsvermənin yeni tarixi barədə qərar növbəti həftələrdə fraksiyalar arasında aparılacaq danışıqlardan sonra veriləcək.
Elvin Mövsüm
AZƏRTAC-ın xüsusi müxbiri
Berlin

